У пошуках «українського Кіссінджера»: Захід шукає парламентера для угоди з Росією?

У пошуках «українського Кіссінджера»: Захід шукає парламентера для угоди з Росією?
Публікація інтерв'ю з В. Медведчуком в The Financial Times може свідчити, що Білий дім шукає кандидата, який допоможе врегулювати проблему Донбасу за допомогою «човникової дипломатії».
Цікаве подія відбулася днями. Мова про інтерв'ю, яке дав британському виданню The Financial Times глава Адміністрації президента у відставці Віктор Медведчук. У своєму інтерв'ю для FT він, зокрема, виклав своє бачення вирішення конфлікту на Донбасі.
Звертає на себе увагу сам факт появи такого інтерв'ю. Медведчук досить давно не займає офіційних посад. Крім того, він не захоплюється самопіаром, не з'являється на ТБ.
Його громадська діяльність в останні 3 роки - це робота з обміну та звільнення українських полонених.
А також активність в Тристоронньої контактній групі в Мінську в якості спецпредставника України з питань гуманітарного характеру.
Але поява такого інтерв'ю в одному з провідних видань свідчить, що опозиційний політик цікавий для західних журналістів, а також політичної еліти Заходу.
Інакше дане інтерв'ю просто ніколи б не з'явилося.
У чому ж причини подібного інтересу?
Світ «втомився» від української еліти
Для того щоб отримати відповідь на це питання, потрібно конкретизувати, що відбувається зараз в питанні врегулювання конфлікту на Донбасі.
Зокрема, більшість західних коментаторів відзначають «втома» істеблішменту країн Європи і Північної Америки від політичної еліти України.
Головна причина - низька якість управління і нездатність вивести країну з тривалого військового конфлікту.
Очевидно, що вічно так бути не може. Нова адміністрація президента Дональда Трампа явно націлена на те, щоб сконцентруватися на вирішенні зовнішньополітичних питань, які вони вважають важливими для США: проблема нелегальної міграції, ісламського тероризму і ІГІЛ, КНДР, новий порядок у відносинах з Китаєм і т.д.
Отже, «українське питання» потрібно «закрити». Що вкрай важливо, до такого резюме сьогодні можна звести позицію багатьох зарубіжних гравців, включаючи Францію, ФРН і РФ.
Візит нового держсекретаря США Рекса Тіллерсона в Москву показав: політична еліта США і РФ тільки намагається налагодити комунікацію.
А в цьому випадку не обійтися без допомоги посередників, які здатні вийти на прямий контакт з першими особами, а також користуються довірою всіх провідних гравців.
По суті, є два ключових мотиву, чому західні ЗМІ почали транслювати позицію Медведчука.
По-перше, Медведчук послідовно відстоював в Україні ідею мирного врегулювання конфлікту на Донбасі, а головне, розробив план дій для втілення в життя Мінських угод, які є складовою частиною Резолюції Ради Безпеки ООН 2202/2015 від 17 лютого 2015 року.
Зокрема, виходом із ситуації на Сході Медведчук вважає прийняття парламентом України законів:
- про особливий порядок управління ОРДЛО;
- про проведення виборів на Донбасі;
- про амністію і відмову від переслідування
учасників подій на Південному Сході країни;
- нарешті, про внесення змін до Конституції в частині децентралізації і перерозподілу повноважень від Києва до місцевої влади.
Все це - базові положення «плану Медведчука», реалізація якого в повному обсязі і повинна принести країні мир, стабільність і надію на майбутнє.
Запит на «човникову дипломатію»
До речі, Міжнародний суд ООН в Гаазі у своєму проміжному рішенні від 19 квітня ц.р. постановив, що влада України має зробити «все необхідне» для виконання Мінських угод.
Таким чином, давши команду на публікацію в FT інтерв'ю з Медведчуком, не виключено, що в Держдепі натякають всім сторонам конфлікту і учасникам «нормандського формату», що саме запропонований ним план буде базовим для врегулювання конфлікту на Донбасі.
По-друге, на Заході Медведчука сприймають не тільки як автора мирного плану, але і в якості переговірника, який повинен узгодити всі нюанси в ході «човникової дипломатичної місії» між Вашингтоном, Києвом, Москвою і Донецьком-Луганському.
«Човникового дипломатією» назвали практику послідовних переговорів з кожним з учасників, яку здійснював видатний американський дипломат Генрі Кіссінджер (радник президента США з національної безпеки в 1969-1975, Держсекретар США В 1973-1977) за часів «холодної війни». Тепер, схоже, «українським Кіссінджером» може стати Медведчук.
Отже, у нас є план з мирного врегулювання, є автор плану, який може виступати посередником, і є підвищена увага до автора плану з боку західного істеблішменту. Навряд чи все це може бути збігом.
Чому Медведчук?
Можна навести кілька аргументів, чому саме опозиційний політик підходить для цієї ролі.
По-перше, Медведчук - один з небагатьох політиків, з якими готові вести переговори усі сторони конфлікту.
Займаючи посаду глави АП, він продуктивно працював з російськими лідерами В. Путіним і Д. Медведєвим. Перші особи в адміністрації Порошенко теж довіряють лідеру «Українського вибору» - саме з ініціативи глави СБУ і президента України його призначили спецпредставником України з питань гуманітарного характеру в Мінській контактній групі.
Представниками самопроголошених республік Донбасу теж вважають його договороспроможною фігурою, що теж підтверджують конкретні факти - за весь час конфлікту йому вдалося повернути понад 400 українських полонених.
Наприклад, ще в квітні 2015 року, за інформацією «омбудсмена ДНР», саме Медведчук домовився з главою ДНР Захарченко про звільнення 16 бійців ВСУ. А в лютому 2017 року представники т.зв.. «ЛНР» в черговий раз підтвердили, що переговори готові вести тільки з ним.
По-друге, фірмовий стиль Медведчука - це послідовна і витримана позиція.
Як говорив відомий державний діяч часів Наполеона Шарль-Моріс Талейран, хороший дипломат імпровізує про те, що потрібно говорити, але ретельно готує те, про що краще промовчати. Та й Уїнстон Черчілль сторіччя говорив, що дипломат двічі подумає, перш ніж нічого не сказати.
Лідер «Українського вибору» - один з небагатьох українських політиків, хто зміг за минулі кілька років не наговорити зайвого і «не спалити мости» ні з ким, крім української «партії війни», зберігши можливість для переговорів з політичною елітою і вищими чиновниками всіх учасників української кризи.
Тим більше, якщо в США і ЄС дійсно готові зробити ставку на реалізацію мирного плану і недвозначно позначити цю «завдання» перед українською владою, то Медведчук уже виконав підготовчу роботу для цього.
Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Додавання коментаря

Правила

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

(не обов'язково)
Коментар: *
Напівжирний Нахилений текст Підкреслений текст Перекреслений текст | Вирівнювання по лівому краю По центру Вирівнювання по правому краю | Вставка смайликів Вставка лінкуВставка захищеного лінку Вибір кольору | Прихований текст Вставка цитати Перетворити вибраний текст з транслітерації в кирилицю Вставка спойлеру
Введіть слова, які показані на зображенні: *

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-05-22

Новини партнерів

Останні коментарі

А це не його папаша вивів мільони долларів з "привату" разом з Коломойским? Доречі,цей експерт ,теж був одним із топів "привату". Скільки лише грошей держава їм подарувала?! Журнал ......
555 (2017-05-23 09:40:28)
Треба продати Ізраїлю "єврєйскую скріпку украінского кабміна" доки "плач Ізраїля" у його виконанні остаточно не позбавив розуму українців....
Веркблей (2017-05-23 07:24:48)
Влада найманців сіоністів не протидіє агресії сепаратистів, бо сіоністи бояться українських патріотів більше ніж руських окупантів. Ганьба гешефтникам-сіоністам!...
Запорожець (2017-05-23 07:18:06)
Если нет куку считай калека. И почему когда человек не шурупает в том или другом деле а лезет туда....
мая (2017-05-22 19:23:29)
Похоже, что правда. Порошенко доиграется...
Юрий (2017-05-22 14:49:35)