Bloomberg: з американським світовим порядком покінчено з подачі Росії і Китаю

Bloomberg: з американським світовим порядком покінчено з подачі Росії і Китаю
«Американському світопорядку офіційно прийшов кінець» - стаття з таким заголовком вийшла на сайті Bloomberg. Зовнішня політика США досягла переломного моменту, але це не пов'язано з президентством Дональда Трампа, стверджує автор статті. Швидше, це викликано тим, що Китай і Росія зірвали прагнення США до глобальної інтеграції.
Приблизно протягом чверті століття після холодної війни однією з головних тем американської зовнішньої політики було прагнення встановити по всьому світу ліберальний порядок. Вашингтон сподівався домогтися цього, інтегрувавши в систему її потенційних противників - Росію і Китай - так глибоко, що у них відпало б бажання підривати її. Тобто всі світові держави повинні були влитися в систему, знаходження в якій їх би влаштовувало, і все ж цінності США і сама Америка в цій системі займали б верховне становище, пише автор статті в Bloomberg Хел Брендс.
Ця амбітна ідея ґрунтувалася на припущенні про те, що Москва і Пекін стануть на незворотний шлях політичної та економічної лібералізації, але тепер стало ясно, що ця дорога зайшла в глухий кут. Нова зовнішньополітична мета Америки - з інтегрувати своїх суперників в свій світовий порядок, а захистити вже існуючий від їх спустошливих набігів.
Цей висновок складно прийняти, адже він суперечить надмірного оптимізму, властивого світу після холодної війни. Тоді здавалося можливим, що світ рушить до єдиної моделі політичної та економічної організації під американським керівництвом. І наближення до цього результату стало основним предметом уваги політики США. Ця стратегія, названа в 2005 році заступник держсекретаря США Робертом Зелліком «моделлю відповідального акціонера», грунтувалася на двох припущеннях щодо Росії і Китаю, які не витримали перевірку реальністю.
Перша гіпотеза: Китай і Росія неухильно йтимуть до західного економічного і політичного лібералізму. Однак при Володимирі Путіні була поступово відновлена ​​авторитарна модель правління, а в Пекіні економічне зростання не привів до політичної лібералізації. Навпаки, правляча комуністична партія скористалася ним, щоб зміцнити свою легітимність і відкупитися від опозиції.
Друга - Росія і Китай можуть визначати свої інтереси так, як цього захочуть США. Проблема в тому, стверджує автор статті, що ні Росія, ні Китай ніколи не хотіли повною мірою брати американський ліберальний порядок, який став би загрозою їх диктатур. Крім того, на їх поведінку впливало розширення НАТО на схід, вторгнення альянсу в колишню сферу впливу Москви. Не дивно, що, коли Москва і Пекін знайшли силу протистояти цим порядком, вони все частіше стали виступати проти нього.
У минуле десятиліття Росія почала «силою і залякуванням» переробляти порядок, що встановився в Європі після холодної війни. Уряд Путіна також працює над тим, як підірвати «ключові інститути ліберального порядку - НАТО і ЄС». У свою чергу, Китай з радістю «пожинає плоди включення в світову економіку», хоча і залякує своїх сусідів - від В'єтнаму до Японії, і послаблює американські альянси в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.
Американські чиновники сподівалися, що Москва і Пекін в кінцевому підсумку будуть задоволені статусом кво, але, як стверджує Томас Райт з інституту Брукінгса, обидві держави поводяться в класичній ревізіоністської манері. Таким чином, час інтеграції пройшло, так як ніхто не бачить реалістичного варіанту залучити Росію або Китай в американську систему. Це, втім, не означає війну США з Росією або Китаєм або що Америка буде прагнути до ізоляції тієї чи іншої країни. Так чи інакше, американо-китайська торгівля вкрай важлива для процвітання США і здоров'я світової економіки, а співпраця Вашингтона і Москви важливо для вирішення міжнародних дипломатичних проблем на кшталт ядерного роззброєння і глобального потепління.
«Це означає, що Штатам потрібно бути більш жорсткими і разом з тим менш амбітними в своєму підході до відносин між державами і міжнародній системі», - пише Хел Брендс. Автор статті пояснює, що Америці потрібно відмовитися від ідеї, що ліберальний порядок в доступному для огляду майбутньому стане світовим, і зрозуміти, що для захисту вже існуючого світопорядку їй буде потрібно зробити значні зусилля.
Наприклад, знадобляться значні інвестиції у військову промисловість, щоб зміцнити могутність США і посилити стримуючий фактор в Східній Європі, а також протистояти китайському і російському тиску на своїх сусідів, експансіонізму Москви і Китаю. Крім того, буде потрібно прийняти той факт, що відносини між наддержавами загострені сильніше, ніж раніше.
«Коротше кажучи, мета створення повністю інтегрованого світу зараз виглядає недосяжною. Успішний захист міжнародного порядку, який був побудований США і на чолі якого Штати стояли багато років, - сама по собі виклик і досягнення », - робить висновок Хел Брендс.


Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-12-10
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Спокойно проживет Украина без Польши, без продажного ЕС, без "братской" России и без Израиля нужно избрать украинскую власть и перестать пресмыкаться....
Веркблей (2017-12-11 08:47:39)
Україну дискредитують виродки, які завезли до України таких шахраїв іпройдисвітів, як втікач Ссакі, або музика-бовтун, щоб розкрадати і розпродавати державу....
Запорожець (2017-12-10 10:01:55)
Агенты сионистов зомбируют население Украины страшилками об эпидемиях и сказками типа "само пройдет", "скорую не вызывайте" и т.д. Врачи-отравители снова поднимают головы......
Веркблей (2017-12-10 09:55:34)
1 час назад стало известно что в грузии могут начаться акции гражданского протеста в масштабах всей страны и сбор подписей за освобождение лидера оппозиционной грузинской партии, а также партии " ......
Cris (2017-12-09 22:50:00)
Главное чтобы на Геращенко, Авакова и Луценко-которые делают все правильно для захиты своей страны не давиливсякиек уроды. на которыхъ тооже давят только лругие уроды высвободившиеся из ирака и сирии ......
Кристина (2017-12-09 22:32:38)