Розсекречені архіви США: НАТО обіцяла Горбачову утриматися від розширення на схід

Розсекречені архіви США: НАТО обіцяла Горбачову утриматися від розширення на схід
Розсекречені американські архіви підтвердили, що НАТО насправді обіцяла Горбачову утриматися від розширення на схід. Нестримане слово до сих пір сприяє охолодженню відносин Росії і Заходу.
Atlantico: В ході переговорів з об'єднання Німеччини під час холодної війни Захід дійсно пообіцяв Горбачову, що НАТО не стане розширюватися на східні країни. Сам альянс довгий час спростовував існування такого обіцянки і називав його міфом. Як би там не було, Університету Джорджа Вашингтона вдалося довести його справжність за допомогою розсекречених за останні роки документів. Пояснює чи порушене слово відсутність у Росії і Путіна довіри до Заходу, або ж це всього лише привід для проведення власної стратегії в міжнародній політиці?
Франсуа Жере: З 1989 року США і НАТО робили все нові заспокійливі заяви на адресу московського керівництва, спочатку Горбачова, а потім Єльцина. З 1991 по 1993 рік все думали, що розформування Організації Варшавського договору означатиме і кінець НАТО. Але з чим більшими труднощами стикалася Росія, тим більше наростало американський тиск на користь розширення НАТО. Північноатлантичний альянс створив механізм «Партнерство заради миру», який включав в себе всі країни колишнього СРСР. Єльцин захотів розіграти карту співпраці з Заходом, що дозволяло йому зберегти залишки радянської могутності. Адміністрація Клінтона прийняла співробітництво головним чином для зменшення ядерної загрози з боку колишнього СРСР. В Європі ж більшість лідерів колишніх країн-сателітів захотіли вступити в НАТО, тому що бачили в цьому гарантію безпеки на випадок відновлення потужності Росії. Російське керівництво серйозно недооцінило ворожість сусідів. Були сформовані лобі для полегшення процесу включення в НАТО з опорою на національні громади, які проживають в США. Їм вдалося заручитися підтримкою американських «яструбів», які поставили перед собою за мету придушити вплив Росії на європейському континенті.
- Чи не властиво Європі і США недооцінювати наслідки порушеного обіцянки? Що можна зробити, щоб повернути довіру Кремля?
- Західні політики майже начисто позбавлені пам'яті і вважають за краще не повертатися до порушеним ними старим обіцянкам. Вони називають все непорозумінням і закривають тему. Запущена Обамою «перезавантаження» провалилася через дефіцит довіри. Упущеного вже не повернути. А американська стратегія по розгортанню елементів ПРО в Центральній Європі (Польща, Румунія) лише загострює недовіру Росії.
У сучасній Росії практично немає довіри до США. Кремль переконаний, що має справу з ушлим противником, чиї вчинки часто спростовують красиві слова. Путін не забув про те, як Горбачова і Єльцина обвели навколо пальця. Період зближення Росії з Євросоюзом і партнерства з НАТО залишився в минулому. Північноатлантичний альянс - це ворожий інструмент, яким маніпулюють США. Що стосується ЄС, Путін просуває в відповідь йому широке євразійське економічне і культурне простір. Геополітичні погляди стали непримиренними.
Ситуація з Трампом нітрохи не покращує ситуацію, скоріше, навпаки. Росія не побоялася втрутитися в президентські вибори в США. В результаті вона розраховувала отримати кошти впливу на нового президента. Як би там не було, її дії не дозволили домогтися довіри, а лише спровокували підозрілість США. Ініціатива перейшла в інший табір. Тепер уже Америка стала метою несумісного з її інтересами тиску.
- Чи не виходить, що діями в Сирії, на Україні і в інших країнах Путін платить Заходу тією ж монетою? Якою мірою порушене обіцянку продовжить отруювати відносини між Сходом і Заходом?
- Це питання відсилає нас до психології Володимира Путіна, про яку говорилося найрізноманітніші речі. За освітою він - КГБшниками (працював в колишній НДР). Він дотримується граничного реалізму і оцінює в першу чергу співвідношення сил держав і людей. Цей відставний КГБшниками став ідеологом підйому Росії. Завдяки цьому він зміцнив свої позиції в російському політичному житті і збудував її навколо своєї особистості та інтересів.
Після свого першого обрання президентом Путін вірив в можливість співпраці з США і Західною Європою. Проте всі його плани принесли лише розчарування. В результаті, в 2007 році він позначив різку зміну стратегії в знаковій мові. Він зробив наголос на Росії, її націоналізм, цінностях та протидію проникненню західної культури. По-перше, захистити Росію. По-друге, відновити її військову міць. По-третє, знайти нових партнерів в особі Китаю і Ірану. Нарешті, почати наступальну стратегію, яка конкретизувалася на Україні і в Сирії і дала відомі нам зараз успішні результати.
Путін не прагне поквитатися за старе приниження, виходячи лише з одного духу реваншизму. Він діє з холодним розрахунком, визнаючи лише співвідношення сил держав. Він бере до уваги слабкості Заходу, зокрема в інформаційному просторі, де його спецслужби ведуть систематичну і масову пропаганду. 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Це вже навіть дурістю не слід називати - явні ознаки розумового розладу......
Зоотехнік (2018-04-17 20:06:47)
Звичайно ж у влади гешефтників грошей немає, бо всі гроші розкрадені і виведені за межі України......
Запорожець (2018-04-16 20:31:24)
Світовій спільноті треба відкрито говорити про економічну агресію сіоністів проти України - саме агенти сіонізму, які прийшли до влади розграбували Україну....
Гардистон (2018-04-14 18:19:00)
Ото такі "європейські цінності" - обстрілювати та руйнувати міста інших держав... Та й "русскіє братья" такі ж самі гади - лізуть усюди як свині......
Запорожець (2018-04-14 13:36:45)
За декілька століть нічого не змінилося у ставленні ляхів до українців. Досить вже базікати про "польських друзів" - і вивчали історію, і класиків читали, і бували і клятій Польщі....
Веркблей (2018-04-14 06:56:22)