Наталія Панова пояснила чому судитиметься з сайтом Івана Волошина

Наталія Панова пояснила чому судитиметься з сайтом Івана Волошина

Нещодавно в ЗМІ набуло резонансу повідомлення по ухвалу Ужгородського міськрайонного суду, якою  сайту «Вся закарпатська правда» ( належить депутату Ужгородської міської ради І.Волошину)  заборонено здійснювати публікації, що порочать ділову репутацію Наталії Панової – начальника управління Державної виконавчої служби в Закарпатській області. Зокрема згаданий ресурс звинуватив Н.Панову у тиску на окремих ЗМІ.

З цього приводу ми звернулись до неї з проханням прокоментувати ситуацію.

«Перше. Я вірю в те, що Україна є правовою і демократичною державою, в якій всі мають поважати і дотримуватися законів. Звернення в суд, з метою захисту свого порушеного права, є єдиним цивілізованим методом регулювання правовідносин у подібних випадках.

Друге. Інтернет-сайт «Вся закарпатська правда» протягом останніх п’яти місяців опублікував кілька десятків повідомлень стосовно мене та моєї родини, які порочать мої честь, гідність та ділову репутацію і є прямим наклепом. Неправдивість згаданих «викривальних» матеріалів встановлена кількома службовими перевірками, розслідуваннями правоохоронних органів та відмовами у порушенні кримінальних справ. Всі «факти» стосовно мене, опубліковані на цьому сайті, носять неправдивий характер і викладені там з однією метою – змусити мене вчинити незаконні дії на користь його адміністратора – Івана Волошина. 

Третє. В цивілізованому суспільстві, до побудови якого прагне Україна, вважається абсолютно нормальним несення відповідальності за свої вчинки всіма його громадянами – в тому числі чиновниками і журналістами. Я, як державний службовець, сповна готова нести відповідальність за свої управлінські рішення. Бо вони здійснені у суворій відповідності до чинного законодавства. На мою думку, абсолютно справедливим буде нести відповідальність і журналістам за поширену ними неправдиву інформацію. В цьому контексті звернення в суд за відновленням свого порушеного права не може бути розцінене впливом на пресу.

Четверте. Прикро, що для прикриття авантюрних схем і вчинення тиску на службовців, що стоять на сторожі закону, особи із сумнівною репутацією створюють громадські організації з гучними назвами, які мають прикрити чергову антизаконну акцію. 

П’яте. Вважаю, що звернення в суд проти такого свавілля, яке немає нічого спільного зі справжньою журналістикою, є суспільно-корисним в справі побудови справжнього громадянського суспільства. Я ніколи і нікому не дозволю здійснювати тиск заради обслуговування приватних неправомірних інтересів. А особам, які в незаконний спосіб пробують це робити, потрібно мати мужність понести відповідальність за свої вчинки. І вони обов’язково її понесуть».

Закарпаття онлайн

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ти сам вилупок кремля. Пролетиш на виборах, що, не нахапався ше? Сам все розхитав, український народ знищуєш, а він виявився такий живучий....
Патріот (2017-01-23 16:38:05)
Відколи це демократичні методи стали ініціативою Москви? Якщо народ тобі більше не довіряє, то це означає тільки одне - ти не виправдав довіри, збирай манатки....
Толіч (2017-01-23 15:21:21)
Просто приспичило. Лучшее лекарство от поноса - кусты. Биотуалетов для неприглашенных катострофически не хватало....
Юрий (2017-01-23 13:36:16)
Савченко становить загрозу не тільки кодлу пашинського в комітеті,.заважаючи розкрадати оборонний бюджет.Це загроза цілій системі бариг на чолі з кулінаром.Савченко в ув'язнені довела свій патріо ......
Jktu (2017-01-23 10:49:28)