Головний еколог Закарпаття не знає хто у нього керівник!

Головний еколог Закарпаття не знає хто у нього керівник!
Раніше ми писали про те, що на колегії Міністерства екології та природних ресурсів України доповідачем В.Лазаревим було оголошено догану начальнику державної екологічної інспекції Закарпатської області Сергію Рішку.Однак, нещодавно прес-служба Закарпатської обласної організації Партії регіонів розповсюдила коментар головного екологічного інспектора Закарпаття, щодо цієї публікації. Пан Рішко заявив, що догани він не отримував і взагалі Володимир Лазарев в Державній екологічній інспекції України не працює. А інформацію щодо реагування обласної прокуратури на неналежну та неякісну роботу держекоінспекції назвав видуманою.Наше видання надає своєму читачу тільки достовірну інформацію і тому коли нас звинуватили у недостовірності, ми звернулися за офіційним коментарем. За інформацією, наданою Головою державної екологічної інспекції — П.Жила, Володимир Володимирович Лазарев таки працює у держекоінспекії України, при чому старшим державним інспектором України з охорони навколишнього природного середовища, тобто безпосереднім керівником Сергія Рішка.Більше того, за інформацією наданою Старшим прокурором прокуратури Закарпатської області Я. Хребтань, виявилося, що ще у липні 2012 року прокуратурою проведено перевірку з питань додержання вимог природоохоронного законодавства України при проведенні Державною екологічною інспекцією в Закарпатській області перевірок суб’єктів господарювання. За її результатами встановлено, що у діяльності посадових осіб обласноїекологічної інспекції мають місце факти, коли безпідставно ненараховуються збитки, завдані порушеннями природоохоронного законодавства та не притягуються до відповідальності посадові особи підприємств, з вини яких допущені такі порушення. Тобто не виконуються прямі обов'язки інспекції, як контролюючого органу.За результатами перевірки начальникові інспекції С.Рішко внесено подання, за результатом розгляду якого до відповідальності притягнуто 3 посадові особи.Виходить, що начальник державної екологічної інспекції в Закарпатській області С.Рішко злукавив коли заявив, що наша інформація немає жодних підстав. І як можна, будучи державним службовцем, не знати своїх керівників і тим більше робити про це публічні заяви, виставляючи себе на посміховисько? Чи може він дійсно не знає, що відбувається в організації в якій працює? Бо якби знав про такі результати прокурорської перевірки, то навряд чи стверджував про зворотнє.
Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-07-26
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Якщо це лобіює Супрун,то треба змінити назву на : " Нові ліки від СНІДу будуть випробовувати на українцях!" Бо іншого від цієї дурепи очікувати даремно!...
555 (2017-07-26 20:58:07)
Кому будет интересно нашёл отличный Торрент плеер с возможностью быстрого поиска любого торрент файла буквально за считанные секунды по всему ру-нету, а так же удобный и простой плеер для просмотра фи ......
JFXgoant (2017-07-26 18:34:28)
Есть кто-то, кто может назвать древних греков глупцами?В изначальной версии демократии право голоса имели только те, кто мог ответить за свой голос имуществом. То есть те, кому было что терять. Не Гор ......
Viktor (2017-07-26 12:35:18)
Судяться вони за хабарі,які свого часу роздали,щоб бути монополістом! У нас так весь "бізнес" працює,спочатку хабарі потім схеми і відкати. В автопромі не краще, спочатку лобіюють китайських ......
ХХХ (2017-07-26 12:01:15)
Пенсионер.Подерживаю. Пенсионер может избираться (ну если мудрость есть) но не может избирать. Да, имеет смысл ценз самообеспечения. "Идеальный" избирательный закон смысла не имеет - еще одн ......
Василий (2017-07-25 08:29:01)