Ймовірність проведення конституційного референдуму за "народною ініціативою" існує – М.Оніщук

Якщо предметом проведення всеукраїнського референдуму стане проект нової редакції української Конституції, це буде становити ризики для конституційно-правового розвитку України. Таку думку висловив президент Інституту правової політики Микола Оніщук, коментуючи можливість проведення референдуму щодо нової редакції Конституції. Про це УНН повідомили у прес-службі інституту.

“Ймовірність проведення конституційного референдуму за так званою “народною ініціативою” існує, вважає екс-міністр юстиції. Як відомо, парламент минулого скликання ухвалив закон про всеукраїнський референдум, який передбачає можливість внесення змін до Основного Закону в обхід процедури, встановленої ХІІІ розділом Конституції. При цьому, Президент України, підписуючи цей закон, не побачив у ньому ознак неконституційності.

Водночас, Микола Оніщук зазначив, що проблемою є не сам факт проведення референдуму, а те, що предметом такого референдуму може стати Конституція України. При цьому він висловив побоювання, що у випадку, якщо проект змін до Конституції, чи-то нової редакції Конституції буде вносити так звана “ініціативна група”, походження конституційних змін буде невідоме, не кажучи вже про їх зміст.

У зв’язку з цим, екс-міністр юстиції Микола Оніщук надав перевагу напрацюванням Конституційної асамблеї, які носять публічну та професійну природу.

Як відомо, Конституційна асамблея утворена 4 липня 2012 року Указом Президента № 328/2012, а її метою є підготовка законопроекту про внесення змін до Конституції України. Наразі КА завершує роботу над опрацюванням Концепції змін до Конституції.

Джерело: УНН

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-07-25
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Есть кто-то, кто может назвать древних греков глупцами?В изначальной версии демократии право голоса имели только те, кто мог ответить за свой голос имуществом. То есть те, кому было что терять. Не Гор ......
Viktor (2017-07-26 12:35:18)
Судяться вони за хабарі,які свого часу роздали,щоб бути монополістом! У нас так весь "бізнес" працює,спочатку хабарі потім схеми і відкати. В автопромі не краще, спочатку лобіюють китайських ......
ХХХ (2017-07-26 12:01:15)
Пенсионер.Подерживаю. Пенсионер может избираться (ну если мудрость есть) но не может избирать. Да, имеет смысл ценз самообеспечения. "Идеальный" избирательный закон смысла не имеет - еще одн ......
Василий (2017-07-25 08:29:01)
И как тебя назвать после этого? Для тех кто тебя не знал ты умер так и не родившись. Очередной герой-нашим вашим за копейку спляшем....
прокуратор (2017-07-24 23:58:14)
Не пенсіонерів треба позбавляти голосу, а нормальний закон про вибори потрібно приймати, щоб ніякою "гречкою" не можна було вплинути на результати волевиявлення громадян.І "гречку" ......
Микола (2017-07-24 22:06:28)