Гнатківи продовжують засмічувати Ужгород

Гнатківи продовжують засмічувати Ужгород
Проблема з незаконними рекламоносіями в Ужгородів не нова. Ось і зараз славнозвісний пан Гнатків та рекламні площі «Білого барса», яким керує дружина пана Василя -Тамара Гнатків, захаращили міські перехрестя. З приводу цього депутат міської ради А.В. Ковальський заернувся до Державної податкової інспекції. Державна податкова інспекціяу м. Ужгороді88000, м. Ужгород,вул. Духновича, 2Керуючись ст.ст. 2, 13 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» направляю Вам для розгляду та відповідного реагування дане депутатське звернення в якому вважаю за необхідне викласти інформацію порушень податкового та іншого законодавства, які вчиняються ТОВ «Білий барс». На сьогоднішній день загальновідомим фактом, не лише мені, а всім мешканцям небайдужим до свого міста, є те, що в період з 16.11.2011 р. по 15.08.2012 р. мало місце несанкціоноване розміщення ТОВ «Білий барс» на території міста Ужгорода рекламних носіїв (підтверджуючи фотографії додаються). Засновником даного Товариства є Гнатків Тамара Михайлівна.Встановлення ТОВ «Білий барс» 56 шт. рекламних щитів було здійснено з порушенням вимог ряду нормативно-правових актів, що регулюють відносини у рекламній сфері. Так, в супереч вимог ст. 2 Закону України «Про рекламу» та Постанови КМУ «Про затвердження типових правил розміщення зовнішньої реклами» Товариством не було отримано в порядку встановленому виконавчим органом Ужгородської міської ради необхідної дозвільної документації на розміщення рекламних щитів за адресами:- пл. Кирила і Мефодія- ____Відповідно до наведених вище нормативно-правових актів, а також Порядку розміщення зовнішньої реклами, затвердженого рішенням сесії Ужгородської міської ради від 30.05.2012 р., складовим елементом дозвільної документації для розміщення зовнішньої реклами на території м. Ужгорода є укладання договорів на тимчасове користування місцями комунальної власності для розміщення рекламних засобів, що породжує обов’язкові платежі до місцевого бюджету. Ухилення ТОВ «Білий барс» від укладення зазначенихдоговорів з уповноваженим робочим органом Ужгородської міської ради на фактично встановлені рекламні щити призвело до не сплати Товариством до місцевого бюджету 65448 грн.(розрахунок здійснено на підставі рішення Ужгородської міської ради від 11.01.2008 р. № 587 та Постанови КМУ №2067).Особливої уваги заслуговує і те, що під час протиправного використання ТОВ «Білий барс» місць комунальної власності для розміщення зазначених вище 56 шт. рекламних щитів, Товариство приймало замовлення від третіх осіб та розміщувало на встановлених конструкціях рекламу різного змісту, що можна побачити з фотографій. Така незаконна діяльність Товариства тривала, як мінімум, з 16.11.2011 р. по 15.08.2012 р. (згідно інформації уповноваженого органу Ужгородської міської ради по рекламі). Як відомо, оренда у ТОВ «Білий барс» третіми особами одного такого рекламного щита коштувала біля 300 грн. у місяць. Таким чином, вираховуємо:300 грн. х 56 шт. щитів х 9 місяців = 151200 грн.дохід ТОВ «Білий барс» від незаконної діяльності.Таким чином, в порушення вимог ст. 16 Податкового кодексу України, мало місце те, що прибуток та інший об'єкт оподаткування у Товариства фактично існував, проте він не декларувався, не згадувався у документах, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків або зборів (обов’язкових платежів), які подаються до податкових органів, а тому ніякі податки на відповідні кошти не нараховувались і Товариством до бюджету не сплачувались. Як результат, через недоотримання місцевим бюджетом податків та обов’язкових платежів, діями Товариства нанесено істотну матеріальну шкоду територіальній громаді міста Ужгорода у десятки тисяч гривень.Вважаю, що описані вище діяння Товариства є ні чим іншим, як умисним ухиленням від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), відповідальність за які передбачена ст. 212 Кримінального кодексу України. Здійснюючи представництво інтересів територіальної громади міста Ужгорода та виконуючи покладений на мене, як на депутата Ужгородської міської ради, обов’язок щодо захисту інтересів мешканців, керуючись ст. 21 Податкового кодексу України, прошу:- здійснити перевірку достовірності, правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати ТОВ «Білий барс» до бюджету усіх передбачених законодавством України податків, зборів та обов’язкових платежів;- за наявності складу злочину в діях ТОВ «Білий барс» вжити необхідні заходи щодо притягнення до відповідальності винних осіб;- про результат розгляду даного звернення та вжиті заходи повідомити мене письмово (адреса для листування: м. Ужгород, вул.8-го Березня, 28).Депутат міської ради А.В. Ковальський



Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-05
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Кацапській мові не місце в Україні доки москалі оккуповують українську землю. На Донбасі і в Криму повністю заборонено українську мову та освіту. Треба відповідати ворогам, завезеним з рязанщини-моско ......
Іван (2016-12-06 03:21:12)
Надо расследовать схемы, по которым Ляшко стал миллионером и приобрел ряд элитных квартир и апартаментов! Какие олигархи и за что ему платили!?...
Гость (2016-12-05 21:03:13)
Надо расследовать схемы, по которым Ляшко стал миллионером и приобрел ряд элитных квартир и апартаментов! Какие олигархи и за что ему платили!?...
Гость (2016-12-05 21:01:32)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 19:16:38)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 18:26:46)