Корупцiйний спрут родини Гнаткiвих встав на захист незаконноi реклами

Сьогодні, 29 серпня, ужгородські комунальні працівники під контролем співробітників муніципальної поліції, о дев’ятій ранку почали демонтаж рекламних носіїв, незаконно встановлених в місті Ужгороді під виглядом «декоративної огорожі» на площі Кирила і Мефодія. 


З історії питання: дозвіл на розміщення огорожі був наданий міськвиконкомом товариству «Білий Барс» (керівник — Тамара Гнатків, дружина депутата Ужгородської міськради Василя Гнатківа)


Проте ніяких погоджень товариство не отримало. Пояснюється це дуже просто: так звана «декоративна огорожа», в тому вигляді, в якому вона проіснувала в місті Ужгород з кінця минулого року, не тільки створює загрозу для учасників дорожнього руху, закриваючи огляд, але й суперечить здоровому глузду.

Другий рік поспіль громадські активісті протестують проти надзвичайної кількості рекламних носіїв на вулицях обласного центру Закарпаття, зокрема – в центральній, історичній частині. З огляду на це, справжнім викликом для свідомих ужгородців, які вболівають за красу свого міста, виявилось встановлення всюди турнікетів під цинічною назвою «декоративна огорожа» — фірмою, яка де-факто належить керівнику опозиційної фракції, депутату Ужгородської міськради Василю Гнатківу.


Декоративною ця огорожа виявилась тільки на папері. Насправді чорні ковані стопчики турнікетів, поцяцьковані золотистою фарбою, виявились єдиним її «декоративним» елементом. Всю площину зайняли рекламні борди, розміщені на площі Кирила і Мефодія (перехрестя з вул.Минайскою), перехрестях вулиць Заньковецкої — Бестужева, Заньковецкої — Грушевського, Анкудінова – Української, загальною кількістю 57 одиниць. Зрозуміло, що ні про яку естетичну цінність такого «надбання» для Ужгорода не може йти мова.


Деякий час після встановлення турнікетів, водії почали скаржитись на обмеження видимості проїжджої частини, особливо на перехрестях та в місцях пішохідних переходів – суцільна «рекламна огорожа», розміщена біля самого бордюру, затуляла собою все (див. посилання).


До речі, згідно Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 23 липня 2001 року за N 583, розміщення рекламоносіїв дозволяється за межами тротуарів або узбіч на відстані не менше 2 метрів від них, але не ближче ніж 5 метрів від краю проїзної частини вулиць і доріг. Власниками реклами були порушені й інші положення Наказу.


До того ж, як вже було сказано, ніяких дозволів від управління архітектури та містобудування, Департаменту міського господарства та відділу муніципальної поліції ТОВ «Білий Барс» не отримало.


Простіше кажучи — рекламні носії, які належать сім’ї «борця з несправедливістю» у складі міської ради, були встановлені незаконно.


За весь час існування псевдо-декоративної огорожі, ні копійки від фірми ужгородського депутата за оренду землі бюджет міста не отримав. На даний час «Білий Барс» боргує Ужгороду більше 40 000 грн. – оскільки дозволів нема, договір оренди не був укладений.


Отже, повертаючись до сьогоднішніх подій — комунальники демонтували практично всі «рекламні» елементи огорожі на площі Кирила і Мефодія. Несподівано виявилось, що місто справді може виглядати краще, а площа неначе стала більшою…


Проте ілюзія тривала недовго. Раптово на площі з'явився цілий десант, у складі ужгородських «опозиціонерів» та захисників соціальних цінностей: Василь Гнатків, депутат міськради та керівник фракції «Батьківщина», його жінка Тамара Гнатків — директор «Білого Барсу» та ГОЛОВНИЙ БУХГАЛТЕР КП «ЖРЕР-1», чомусь — Андрій Дідун, ДИРЕКТОР КП «ЖРЕР-1» (у робочий час!), чомусь — Олександр Волосянський, член міськвиконкому, ЮРИСТ КП «ЖРЕР-1» (знову ж таки, у робочий час!), та ще якийсь меткий, кремезний хлопець у кепці, на ім’я Олег, котрий заявив, що він «колишній працівник спецслужб».


Варто звернути увагу: все керівництво комунального підприємства «ЖРЕР-1» зібралось на площі у робочий час (не знайшлося більш важливих справ? ЖРЕР може працювати «на автопілоті», бо виконує обов’язки на «відмінно»?), захищаючи приватні інтереси свого партійного «боса», які не мають нічого спільного з інтересами міста та ужгородців.


Адже саме активісти — ужгородці, які довгий час ведуть війну з неадекватною захаращеністю міста всілякими МАФами, біл-бордами, та іншими «декоративними» або просто «рекламними» носіями, ініціювали збір підписів проти незаконної та небезпечної рекламної огорожі (див. посилання), а міськвиконком на засіданні 15-го серпня скасував дозвіл на її встановлення, аргументуючи таке рішення грубим ігноруванням інтересів міста з боку керівництва «Білого Барсу» (див. посилання).


Проте сьогодні у керівництва комунального підприємства, яким розпоряджається «фракція Гнатківа» (у прямому розумінні – див. публікацію одного з регіональних видань «Ужгородці фінансують рекламний бізнес родини Гнатківих»), знайшлися справи важливіші, за наведення ладу в міському господарстві.


Працівників муніципальної міліції (у кількості 2 чоловік) депутат Гнатків разом зі своїми колегами-«опозиціонерами», за словами свідків, банально та брутально «запресували» та залякали. Це засвідчив у розмові з нашим кореспондентом один з «муніципалів» – він повідомив, що депутат Гнатків погрожував йому та давав неправдиві пояснення міліції, яка прибула на місце конфлікту. Комунальникам довелось припинити роботи.


Під час психологічної «екзекуції» над виконавцями рішення міськвиконкому, Василь Гнатків курив одну цигарку за іншою та нервував. То закликав кореспондента нашого видання у свідки, то поривався дати коментар, то відмовлявся, пояснюючи так: «давати інтерв’ю я дуже люблю, проте зараз не в тому стані…». 

Врешті-решт, журналісту вдалося «умовити» ужгородського депутата відповісти на декілька запитань. Хоча Василь Гнатків навідріз відмовився говорити «на камеру».

На запитання «скільки перерахувало підприємство «Білий Барс» в бюджет міста Ужгорода за оренду міської землі?», Василь Гнатків відповів: ніскільки. Адже договір оренди не був укладений. А не був укладений з тої причини, що бланки договору йому… не надіслали.


Те, що сам пан депутат міської ради з’являється в будівлі міської ради (вибачте за тавтологію) досить часто, аби як громадянин, що вболіває за Закон і порядок в місті, оформити документацію самому – чомусь, не виявилось достатнім міркуванням для нього.

Також, за версією пана Гнатківа, у «Білого Барса» є всі дозволи на встановлення рекламних носіїв. Звідки вони взялись – депутат не повідомив, адже на засіданні міськвиконкому директор Департаменту міського господарства Олексій Касперов та начальник управління архітектури та містобудування Ужгородської міськради Олександр Шеба, «під прицілом» камер журналістів декількох видань, проінформували мера та членів виконкому: погодження товариству «Білий Барс» не надавались.

Про методи впливу ужгородської «опозиції» свідчить і такий факт. Під час зйомки, до кореспондента нашого видання в дуже «цивілізованій» формі звернувся представник фірми – власника незаконних рекламних носіїв, той самий «колишній працівник спецслужб», з такою фразою: «НЄ ЩЬОЛКАЙ НА МЕНЕ АПАРАТОМ!», бо «ВСЯКЕ БУВАЄ – ФОТОАПАРАТИ ЛАМАЮТЬСЯ!». Присутні поруч Василь Гнатків та Тамара Гнатків ніяк не відреагували на погано приховані погрози з боку свого підлеглого на адресу журналіста.

Через деякий час, на «наполегливі» вимоги депутата та керівників ЖРЕРУ, працівникам комунальних служб довелось вивантажити борди з машини, куди вони були складені у процесі демонтажу, та залишити їх на газоні.


Тож, схоже, що якнайменше до 31-го серпня, огорожа пана депутата буде стояти. Навіть незаконна, навіть попри волю жителів міста, навіть пори те, що вона паскудить Ужгород. Адже вона належить Батьківщині. Тій, що у лапках. І її представникам, які таким чином висловлюють свою любов до Батьківщини справжньої. Тільки любов ця якась… ну, дуже нетрадиційна.

Вся закарпатська правда 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-10
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ну і ряха, з підручника .Ламбрози.! Не довіряє чиновникам,яких очолює?.Ну так поміняй! Лише не на "манів",досить вже,треба українців з титульної нації до влади ставити , а не своїх на грошо ......
Олег (2016-12-09 19:37:34)
Это тонкий намек на свою отставку по причине: не сработался с коллективом?...
Юрий (2016-12-09 17:53:23)
Саме тому прем"єр навіз в Україну своїх братів по крові з Ізраїлю, Польщі, Словенії... Бо не довіряє українцям розпродажу України - можуть здати народу......
Запорожець (2016-12-09 16:43:32)
Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)