Прокуратура розпочала кримінальне провадження стосовно суддів апеляційного суду

Прокуратура розпочала кримінальне провадження стосовно суддів  апеляційного суду

Прокуратура розпочала кримінальне провадження стосовно суддів апеляційного суду за постановлення завідомо неправосудної ухвали якою з-під варти звільнено підозрюваних у вбивстві.

Сьогодні, 5 березня, прокуратурою Закарпатської області розпочато кримінальне провадження стосовно суддів апеляційного суду Закарпатської області за фактом постановленням ними завідомо неправосудної ухвали – ч.2 ст. 375 КК України.

Як пояснив прокурор Закарпатської області Володимир Янко: 27 лютого апеляційний суд Закарпатської області в складі головуючого та двох суддів, грубо порушуючи вимоги ч.3 ст.331 КПК України, постановили завідомо неправосудну ухвалу, якою скасували ухвалу суду першої інстанції про продовження строку тримання під вартою двом особам, підозрюваним у резонансному вбивстві. При цьому, 27 лютого апеляційний суд оголосив лише резолютивну частину ухвали, а оголошення повного її тексту переніс на 4 березня, тобто дату, до якої було продовжено строк тримання під вартою підозрюваним. В результаті таких протиправних дій суддів апеляційного суду 2 березня без повідомлення прокурора ймовірних вбивць було безпідставно звільнено з-під варти, що унеможливлює притягнення їх до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких, насильницьких злочинів.

Один з них підозрювався у вчиненні злочинів за ч.3 та 5 ст. 27, п.п. 11,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 та ч.4 ст.358 КК України (організація і вчинення умисного вбивства на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, незаконне поводження зі зброєю і підроблення та використання завідомо підробленого документа), іншому було інкриміновано п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України (умисне вбивство вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб і незаконне поводження зі зброєю).

За санкцією статті, яку наразі інкриміновано суддям — ч.2 ст.375 КК України — постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти років до 8 років — наголосив прокурор.

7dniv.info за матеріалами прес-служби прокуратури Закарпатської області

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2018-01-16
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, спасибо за помощь в этом вопросе. --- Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся. спортивное питание интернет маг ......
anemVerM (2018-01-17 10:45:58)
Наилучшие, наидемократичнейшие в мире церкви северной и центральной Европы (лютеранская и кальвинистская) давно уничтожены в Украине. По сути остались тоталитарные промосковская и прокиевская церкви и ......
Гавриил (2018-01-17 10:34:21)
Не работает --- Не верю. атлет спортивное питание, спортивное питание самому или там геркулес спортивное питание...
arleMr (2018-01-17 10:23:03)
Гнусные недобитки фашистской коалиции не смеют даже рот открывать перед победившими их народами СССР! Красной армии надо было добить гадов....
Запорожец (2018-01-15 15:42:51)
Оце так "підвищення" рівня життя українців - надрукували паперових грошей і нахвалюють себе за чергове "покращення"... Кляті гешефтники тільки й вміють, що дурити....
Веркблей (2018-01-15 09:30:16)