Федір Шандор: Говорити про фальсифікацію моїх же опитувань - це неадекватно

Рівно за місяць — 28 жовтня – закарпатці обиратимуть майбутній парламент. Вже тепер точаться дискусії, хто ж все-таки переможе. Передусім хвилюються самі потенційні обранці та їх оточення, пересічний виборець зайнятий більш буденними справами.

Інформаційне бюро «Аналітик-Контент» звернулося за коментарем до кандидата соціологічних наук Федора Шандора, як він бачить актуальну ситуацію в області.

—  28 жовтня в Україні традиційно святкується день визволення України від загарбників. Це дуже символічно: верхні божественні сили будуть охороняти Україну і іі громадян від якихось соціальних вибухів під час виборів. Стосовно узагальнених результатів, то українські результати збігаються із закарпатською соціологією. До трійки входять УДАР, Батьківщина, ПР. Проте порядок розташування в області буде трохи іншим, ніж в Україні, де ПР на першому місці, УДАР – на другому, а Батьківщина на третьому. На Закарпатті навпаки — УДАР, Батьківщина, ПР.

— Чому такі розбіжності у симпатіях закарпатців та українців?

—  Такі настрої (як на Закарпатті) насамперед стосуються Західної України. У нашій області це пов’язано з тим, повторюся за своім колегою Павлом Білаком, що по мажоритарних округах не пішли такі потужні фігури від ПР, як Сергій Мошак і Іштван Гайдош. Вони були виведені із боротьби, хоча мали 100% шанси перемогти по своїх округах №70 і 73. Очевидно у цьому є момент внутрішніх політичних баталій у провладній партії. Але ці сильні фігури знаходяться у списку ПР, С.Мошак 100% проходить, і якщо ПР буде не стабільний а зростаючий рейтинг, то Іштван Гайдош має всі шанси потрапити. Стосовно інших моментів, це невиконання соціального пакету по області, ті обіцянки, які були задекларовані у 2010  на рівні регіональної влади, не були здійснені, це зумовило падіння рейтингу Закарпаття в загальноукраїнському рейтингу.

— До речі, окремі колеги-соціологи негативно відгукнулися про останні дані, які Ви оприлюднили.

— Це по – перше не колеги і не соціологи, а політичні оглядачі які мають право робити своі PR-акціі на закритих без журналістів прес-конференціях, це те ж саме як дивитися бій Кличка по телевізору і розповідати всім своїм друзям, що він слабак. По-друге, якісь випади можна буде робити 29 жовтня, коли будуть підведені підсумки, якщо дослідження Карпатського центру полінгових досліджень виявляться ідентичні моїм заявам, чи зможе мій «колега» зробити, як офіцери у російській армії… Я з 1993 року працюю у виборчих кампаніях і  на сьогодні можу дивитися в очі всім своїм замовникам, інтерв’юерам, серед яких не було першокурсників (до речі цьогоріч у нас хороший випуск політологів і соціологів яких в достатній кількості і без першокурсників які лише почали своє навчання, як кажуть чув дзвін та не знаю звідки він). Коли проводилися вибори міського голови у 2010, така ж купа лайна сипалася на мене по тих виборах і на мого колегу по цеху Павла. Тоді у нас була похибка 0,2 % у порівнянні з оголошеними результатами, думаєте хтось вибачився — ні. Або у 2004 році декому взагалі зірвало дах. Мене не тільки обливали брудом, але й погрожували. Але нічого, пережили. Я б хотів, щоб соціологів судили по їх результатах.

Соціологічні результати треба знати професійно оберігати. Якщо хтось не згоден з моїми соцопитуваннями, будь ласка, проведіть свої і опублікуйте, а говорити про фальсифікацію моїх же опитувань це неадекватно. Стосовно тих чи інших дій, я  б не хотів щоб люди, які не мають відношення до соціології, а є лише політичним експертами, коментували мої дії. Щодо моєї кваліфікації, то я кандидат соціологічних наук, захистив дисертацію з соціології, керую дослідницьким центром, де задіяні не тільки студенти, але й випускники.  Я знаю, за що я відповідаю своїм іменем. А якщо хтось лякається, бо на нього давлять з «білого дому», то це нехай буде на його совісті. Давайте зустрінемося 29 жовтня, сядемо за стіл і подивимося, хто мав рацію, щодо закидів,  що хочуть виключити мене з асоціації  соціологів, то це не приватна структура: хочу виключаю, хочу  — ні, по-друге вона вже давно не функціонує в Закарпатті і по-третє має проблеми із законом оскільки не здає звітність у соцфонди та пенсійної фонд тому і боргує державі кілька тисяч гривень.

Соціологією я займаюся не тільки під час виборів і ми постійно подаємо різні дослідження, достатньо переглянути новини нашого сайту, з маркетингу, реклами, до прикладу останнім нашим замовником була кавова кампанія з Києва. Треба працювати не тільки від виборів до виборів, як це робить мій «колега», адже так можна забути  методологію та методику соціології.

Джерело: Інф. бюро «Аналітик-Контент»

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-04-22
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Сіоністи правлять Україною, а їм байдуже наскільки зубожіло населення України і скільки українців не доживуть до пенсії, бо вимруть від голоду і холоду... Сіоністам потрібна українська земля без украї ......
Веркблей (2017-04-22 18:08:23)
А гешефтники "саджають" тільки українців - крадії іншіих націй "нєпрікасаємиє"......
Гардистон (2017-04-22 17:41:34)
Проклятий Богом і людьми. Перший. Хто там в нас на черзі?...
Yevhen Horvat (2017-04-22 14:38:38)
Слухайте, панове журналісти, хто вас вчив так писати: "українська сторона має багато фактів, які бойовики застосовували до українців". Автор цих рядків сам собі уявляє, як можна проти когось ......
Yevhen Horvat (2017-04-22 14:27:08)
Знаєте, панове, це вже не смішно! Неназвані волонтери зафіксували докази розміщення в Криму якихось гвинтокрилів, які (ніби-то) можуть бути (а може й ні) застововані Росією для нападу на Україну. Ні д ......
Yevhen Horvat (2017-04-22 14:19:02)