НТКУ каже, що ролик про опозицію належить Молодіжній партії і є законним

НТКУ каже, що ролик про опозицію належить Молодіжній партії і є законним

ТКУ стверджує, що ролик «Останнє попередження», в якому міститься критика опозиції, є передвиборчою рекламою та розміщений в ефірі законно.

Про це йдеться в заяві НТКУ.

Компанія наголошує, що ролик розміщений в ефірі Першого Національного на замовлення суб’єкта виборчого процесу у порядку, передбаченому законом про вибори народних депутатів.

Його розміщення здійснювалося на підставі укладеного договору за рахунок коштів виборчого фонду, під час трансляції в ефірі цей програмний продукт був позначений спеціальними заставками «Передвиборна агітація».

Як повідомляє «Вибори і ЗМІ», ролик замовив кандидат у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 220 Ганна Федорченко, яка балотується від Молодіжної партії України. Через яку було знято з виборів кандидата в Житомирі Володимира Сацюка.

«Національна телекомпанія України звертає увагу на те, що за нормами українського законодавства вона не може впливати на зміст матеріалів передвиборної агітації», — йдеться в заяві.

НТКУ додає, що усвідомлює те, що деякі політичні партії використовують телевізійний ефір для фактичної антиреклами своїх опонентів, але спонукання виборців не голосувати за певного кандидата у депутати або партію є однією з форм передвиборної агітації.

«Зважаючи на це, НТКУ не має підстав для вилучення з ефіру таких матеріалів передвиборної агітації, якщо вони не порушують вимог законодавства», — йдеться в заяві.

НТКУ відзначає, що в ефірі Першого Національного матеріали передвиборної агітації завжди чітко і недвозначно відокремлюються від інших програм телеканалу спеціальними заставками «Передвиборна агітація». Крім того, такі матеріали не завжди співвідносяться із засадами редакційної політики телеканалу.

Вона також зазначає, що для всіх суб'єктів виборчого процесу були забезпечені рівні умови для ведення передвиборної агітації в ефірі Першого Національного.

Як відомо, раніше опозиція звинуватила владу в незаконному використанні державного інформпростору для дискредитації опозиції.

За їхніми даними, починаючи з 2 жовтня у вечірньому пройм-таймі каналу УТ-1 демонструється шестихвилинний ролик, який містить «демонстративний бруд та цинічну брехню» проти лідерів опозиції.

Ролик випускається під грифом політична реклама, однак не має передбачених законом атрибутів, зокрема вихідних даних про кандидата, який його замовив.

Федорченко на підставі даних з Інтернету та даних прикордонної служби змогла довести в Київському апеляційному суді, що Сацюк протягом останніх п’яти років не проживає в Україні, є громадянином Росії і взагалі співпрацює з ФСБ.

Українська Правда

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-06-22
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

. Вот до чего же наука дошла !... Из простого памятника Ленину, который есть в каждом селе, сделали вражьего Пилипа Орлика. Геть-мана. А зачем? думаете вы... А вот зачем ! ! Прийдут в станицу ......
Александр (2017-06-23 09:27:20)
А руки мив Трамп після рукостискань з головним корупціонером України? А що продав Педро Америці в обмін на газ і вугілля?...
Тарасевич Бульбман (2017-06-22 14:20:48)
Я видела цены на отдых в Карпатах и, если честно, не понимаю почему все туда так рвутся. Не спорю, что природа там чудесная, но те условия размещения в отелях, которые предлагают на наших курортах - о ......
Евгения (2017-06-22 13:28:06)
Информация, притянутая за уши. Большинство авторитетных источников утверждают, что следователи НАБУ таким образом специально нагнетают обстановку вокруг дела, в надежде, что что-то всплывет, а настоящ ......
Бодрый (2017-06-21 17:37:05)
Ну що, панове українці, допомогли нам гросманівські ляхи?...
Гардистон (2017-06-21 09:04:45)