Закарпатському журналісту відмовили в порушенні кримінальної справи

Закарпатському журналісту відмовили в порушенні кримінальної справи

Журналіст виноградівської газети «Чорна Гора» та власкор видання «Закарпаття онлайн» Максим Молнар опублікував у Фейсбуці повідомлення про те, що йому відмовлено у порушенні кримінальної справи за фактом перешкоджання журналістській діяльності.

Нагадаємо, що 30 серпня 2012 року, коли журналіст намагався сфотографувати неправильно вивішений прапор на супермаркеті «Гранд», до нього підійшов охоронець з вимогою віддати фотоапарат. Далі відбулися події, що змусили Максима Молнара написати заяву в міліцію. Проте в порушенні кримінальної справи відмовлено. Ось що про це пише сам журналіст:

«Пройшло більше місяця після інциденту у виноградівському супермаркеті «Гранд». Правоохоронці обіцяли, що обов’язково поштою надішлють мені рішення по цій справі. Хоча Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи датована 1 вересням 2012 року, проте поштою я її до цих пір не отримав. Тому звернувся у чергову частину, звідки мене направили до дільничного міліціонера, майора міліції Андрія Гомади.

Гомада довго шукав у папці копію Постанови, проте знайти її так і не зміг. Тоді згадав, що документ мав би зберігатись на комп’ютері. Він пояснив: «Один екземпляр з підписами був надісланий вам поштою, а інший зберігається в архіві». Оскільки це була субота і міліцейський архів не працював, то мені довелося задовільнитися постановою без підписів. Цікаво, що свій підпис майор Гомада міг все ж поставити, проте не зробив цього. Виникає питання, чи Постанова з підписами взагалі існує. Мені вона поштою не надішла, у папці Гомади її теж не виявилося. Можливо, міліціонери просто вирішили «замнути» цю справу…

Коли я почав читати Постанову, відразу стало смішно. Зокрема, міліціонери пишуть, що охоронці супермаркету ЗАПРОСИЛИ мене до службового приміщення, де ЗАПРОПОНУВАЛИ стерти ЗРОБЛЕНІ фотографії. Варто нагадати як було все насправді. Охоронець супермаркету «Гранд», побачивши, що я фотографую фасад будівлі, схопив мене за руку і наказав віддати йому фотоапарат, бо інакше він його розіб’є. Коли він відвів в мене в службове приміщення, то звісно ж уже удвох почали вимагати (а не «запропонували» ), щоб я стер з фотоапарату ВСІ світлини, а не тільки «зроблені». Ці вимоги супроводжувалися численними погрозами в мою сторону. Охоронець наголосив: «Витирай все, що є на фотоапараті». Коли міліціонери роблять посилання на моє пояснення, то навмисно уникають того факту, що охоронець силою відібрав у мене фотоапарат. Читати витяги з пояснень охоронців супермаркету взагалі кумедно.

Все вище написане я сказав і майору Гомаді, після того як він вручив мені непідписану Постанову. Дільничний міліціонер сказав, що як людина він мене розуміє. І додав: «Я навіть можу припускати, що дещо з того, що ви кажете, справді могло мати місце, проте в нас немає доказів. Всі працівники супермаркету кажуть, що такого не було. От якби ви мали, наприклад, тілесні ушкодження, то ми б видали вам направлення на експертизу. Це було б доказом». Для мене висновок очевидний: наступного разу потрібно поводитися з охоронцями так, щоб ножа в спину встромили. Може тоді буде достатньо доказів. Хоча, сумнівно.

Стосовно доказів. Питаю Гомаду: чи була зроблена міліціонерами виїмка відеозаписів, адже в супермаркеті по всій території камери розміщені. Гомада пояснив, що для виїмки відеоархіву потрібне рішення суду, воно надається тільки у разі порушення кримінальної справи, а кримінальну справу, як ви вже зрозуміли, порушити не вийшло, бо немає доказів. Замкнуте коло.

Був смішний момент. Коли вже йшов, то Гомада на прощання сказав: «Ми діємо в рамках закону. Розумійте, якщо немає доказів, то й справу неможливо порушити». Якось на автоматі я сказав: «Я вас розумію, ви ж залежні». А Гомада, певно теж на автоматі, погодився, сказавши «так».

Нагадаю, що мережа супермаркетів «Гранд» належить родині першого заступника голови Закарпатської ОДА, очільника фракції Партії регіонів у Закарпатській облраді, кандидата в народні депутати від цієї політичної сили Івана Бушка.

Мене найбільше засмучує не відмова в порушенні кримінальної справи і навіть не відповідь на мою заяву Івана Бушка, де він, роблячи дурнів з усіх виноградівців, каже, що супермаркет «Гранд» йому не належить. Найбільше засмучує, ба навіть лякає те, що охоронець на прізвисько Кабан далі продовжує працювати в супермаркеті. Це ставить хрест на репутації нашої міліції, хоча «нашою» її називати дуже важко.»7 днів
Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-09
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ну і ряха, з підручника .Ламбрози.! Не довіряє чиновникам,яких очолює?.Ну так поміняй! Лише не на "манів",досить вже,треба українців з титульної нації до влади ставити , а не своїх на грошо ......
Олег (2016-12-09 19:37:34)
Это тонкий намек на свою отставку по причине: не сработался с коллективом?...
Юрий (2016-12-09 17:53:23)
Саме тому прем"єр навіз в Україну своїх братів по крові з Ізраїлю, Польщі, Словенії... Бо не довіряє українцям розпродажу України - можуть здати народу......
Запорожець (2016-12-09 16:43:32)
Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)