Економіка США летить з обриву?

Економіка США летить з обриву?

Голова ФРС США Бен Бернанке зазвичай не відрізняється використанням особливих зворотів мови. Але термін «фіскальний обрив», який він використовував для опису підвищення податків і скорочення витрат, прийдешніх в 2013 р. у разі відсутності політичних домовленостей, надихнув на створення пісень і активне обігрування терміна в телевізійних шоу, пише британське видання The EconomistАле у цього терміна є і глибинний зміст.

Тінь від «фіскального обриву» лягає на корпоративні інвестиції. Тиск відчувається і в області споживчої довіри. Зростання економіки сповільнюється, і, можливо, в IV кварталі він складе всього 1%. Законодавці по всьому світу турбуються: Центробанк Австралії знизив облікові ставки через побоювання «фіскального обриву» в США.Ці побоювання зрозумілі, але надмірні. Ризик економічної катастрофи в США в короткостроковій перспективі мінімальний. Реальна загроза, яка в той же час спричиняє за собою реальну можливість для Барака Обами, лежить в середньо-і довгостроковій перспективах.Якщо законодавці нічого не зроблять, то жорсткість бюджету США в 2013 р. буде коштувати країні до 5% ВВП. Це масштаби Греції. Скочування економіки в рецесію не займе багато місяців. Протистояння між Обамою і Конгресом призведе до катастрофи швидше, якщо законодавці США не проголосують за збільшення «стелі держборгу» до березня. Тоді федеральний уряд не зможе виконувати свої фінансові зобов'язання, в тому числі перед власниками держоблігацій. Втрати від такого дефолту буде страшніше «фіскального обриву».Компроміс: дві партії запускають руки в кишені платників податків У той же час, саме тому що наслідки тривалого протистояння так жахливі, вище ймовірність, що цього не станеться. У самому Чи кінці 2012 р. або початку 2013 р. Обама і республіканці в Конгресі, швидше за все, досягнуть домовленості, яка дозволить уникнути більшої частини підвищення податків і скорочення витрат, а також підвищить стелю держборгу.Але все ще є дві великі причини для хвилювань як для Америки, так і для всього іншого світу.

Перше: в залежності від деталей угоди все ще є ймовірність сильного бюджетного тиску в 2013 р. Друге, і більш важливе: обов'язкові витрати є найсерйознішим викликом для США в довгостроковій перспективі. Будь бюджетна домовленість повинна зачіпати реформування системи соціального забезпечення (пенсії), програми для літніх і незаможних громадян — Medicare і Medicaid. Пан Обама виступає за збільшення податкових доходів на $ 1,6 трлн протягом 10 років, але пропонує при цьому скорочення обов'язкових програм всього на $ 400 млрд. Останню цифру треба збільшувати, для того щоб досягти угоди з республіканцями. І крім того, це було б правильним кроком.У Америки є шанс зміцнити не тільки фінансову сторону економіки, але й політичну її складову. Республіканці стверджують, що підвищення податків зруйнує економіку; жоден республіканець в Конгресі не голосував за підвищення податків з 1990 р. Демократи, у свою чергу, вірять у непорушність програм медичного та пенсійного страхування для пенсіонерів.

Останній раз ретельний перегляд пенсій було проведено у 1983 р. З того моменту виплати тільки збільшувалися, навіть якщо медичні витрати зростали, а населення старів. Результатом стала зростаюча дірка в бюджеті. Базовий структурний бюджетний дефіцит Америки становить майже 7% ВВП. Серед багатих країн цей показник вищий тільки у Японії.Національний борг Після фінансової кризи у зв'язку з ідеологічним протистоянням в США знаходилися тільки короткострокові розумні рішення в галузі бюджетної політики. США подолали рецесію завдяки стимулюванню економіки і підтримали відновлення за допомогою м'якої бюджетної політики. Така політика США стала послугою світові у часи, коли інші багаті країни досить швидко здійснюють посилення бюджетної політики.Сьогоднішнє слабке відновлення економіки провокує ту ж логіку. Враховуючи вкрай низькі прибутковості за держоблігаціями, посилення бюджетної політики було б надто поспішним. Тим не менш невелике посилення очікується в 2013 р., і воно легко піддається управлінню. Більшість експертів прогнозують посилення в розмірі 1,5% ВВП, оскільки закінчаться заходи, на кшталт зниження податку на доходи, які завжди позиціонувалися як тимчасові. Але існує небезпека того, що мінімалістична угода виллється в дуже сильне бюджетне тиск. Угода по продовженню терміну дії податкових пільг тільки для середнього класу, наприклад, призведе до «затягування поясів» в приблизно 3% ВВП у 2013 р.Не турбуйся!

Цей обрив — метафоричний! Для продовження відновлення економіки заходи повинні бути не настільки драконівськими. Вони повинні бути зосереджені на довгостроковому реформуванні, а не на короткострокових скороченнях. Це хороша політика, оскільки вона відповідає пріоритетам республіканців. І хороша економічна політика. Витрати на пенсіонерів будуть рости в США швидше, ніж у більшості інших багатих країн. Частково це через те, що плани жорсткої економії в Європі вже спровокували проведення деяких дуже сильних пенсійних реформ, але головним чином через те, що витрати на охорону здоров'я в Америці високі і продовжують швидко зростати. У пана Обами є шанс вирішити цю проблему і реформувати соціальні виплати — від цього ухилялися усі президенти після Рональда Рейгана. Поєднання переобрання Обами і загрози «фіскального обриву» змусили республіканців проявити деяку гнучкість в області збільшення податків. Це забезпечило президенту важіль впливу у своїй власній партії. Якщо він використовує його для реальних змін, починаючи з більш низькою індексації пенсійних виплат і закінчуючи перевіркою в системі медичного страхування, то він зможе змінити довгострокові бюджетні перспективи Америки.Поки ж президент наполягає на тому, що пенсії не повинні змінитися внаслідок домовленості між сторонами, а витрати на охорону здоров'я можна контролювати через зниження виплат постачальникам послуг, наприклад лікарням, замість того щоб скорочувати компенсаційні виплати. Кажуть, що Обама хоче угоди, яка не тільки запобіжить «фіскальний обрив», але й поставить Америку на стійкий шлях бюджетного розвитку. Такої угоди можна досягти. Він повинен вхопитися за цю можливість.

Джерело: vestifinance.ru

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-02
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 19:16:38)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 18:26:46)
Родненький,на когож ты нас покинул? А вообще 2 жулика....
Jktu (2016-11-30 18:55:10)
Новости. Москва." Россия создала танк, аналогов которому не существует" (как и упомянутого танка;))....
Русин (2016-11-30 15:05:27)
Очень странно, люди допущенные до самых сокровенных государственных секретов, так просто могут поменять страну проживания. Пока бывшие укр. чиновники будут так легко перебираться на пост. место житель ......
Вано (2016-11-30 14:26:10)