The Economist: режим Путіна втрачає ідеї, але не брудні тактики

Здійснюючи наступ на політичні свободи Владімір Путін намагається одночасно відлякати опонентів та показати прихильниках, що все ще має силу. Але цим навпаки демонструє свою слабкість. Про це йдеться у статті The Economist.

«Кожна країна має свої закони, які обмежують політичні свободи. І здається президент Росії Владімір Путін здійснює зараз щось подібне. Чотири нові закони прийняті або перебувають на розгляді. Один вводить великі штрафи для учасників та організаторів незаконних протестів. Інший створює чорний список «шкідливих» сайтів. Третій криміналізує наклеп. Четвертий змушує неприбуткові організації декларувати будь-яке фінансування з-за кордону, і якщо вони його приймають, називає їх «іноземними агентами». Це перегукується з антизахідною риторикою Путіна з зображення Росії в якості фортеці, яка перебуває в облозі, а його опонентів – маріонетками в руках зовнішніх ворогів. Навіть якщо б в Росії і було верховенство права та енергійна вільна преса, ці закони все одно мали б стати приводом для занепокоєння, тому що вони нечітко сформульовані і були прийняті в терміновому порядку зі значним єхидством посадовців», — йдеться в статті.

За словами видання, такими способами Путін намагається відлякати своїх супротивників і одночасно показати своїм прихильникам, що він все ще має волю для наступу і може добитися, щоб Дума виконувала його накази. Але він також показує свою слабкість.

«У минулому маючи значну народну підтримку та величезні доходи від продажу нафти та газу, він міг дозволити собі ігнорувати нечисленні мітинги опозиції…Тепер же бізнесова модель режиму перебуває під тиском. Нездатність російської влади реагувати на нові настрої ослаблює систему. Багато хто при владізнає, що потрібно змінити, але також побоюється наслідків: вільна преса та незалежні прокурори можуть задати небезпечне питання про корупцію та насильство за останні 12 років», — пише The Economist.

«В результаті Росія швидко рухається в неправильному напрямку. У напрямку, який наближає її до радянського минулого та віддаляє від європейських тенденцій. Це навряд чи довго працюватиме. Суворі заходи, арешти лідерів опозиції можуть викликати нову хвилю протестів. Повномасштабні репресії, наприклад, з використанням насильства для розгону великої кількості демонстрантів, як і раніше неможливі. Вони дійсно можуть виявитись не під силу корумпованій, деморалізованій та некомпетентній російській поліції та внутрішнім силам», — зазначає видання. 

За матеріалами: Тиждень

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ну і ряха, з підручника .Ламбрози.! Не довіряє чиновникам,яких очолює?.Ну так поміняй! Лише не на "манів",досить вже,треба українців з титульної нації до влади ставити , а не своїх на грошо ......
Олег (2016-12-09 19:37:34)
Это тонкий намек на свою отставку по причине: не сработался с коллективом?...
Юрий (2016-12-09 17:53:23)
Саме тому прем"єр навіз в Україну своїх братів по крові з Ізраїлю, Польщі, Словенії... Бо не довіряє українцям розпродажу України - можуть здати народу......
Запорожець (2016-12-09 16:43:32)
Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)