МВФ оприлюднив доповідь про негативні наслідки субсидування в енергосекторі

МВФ оприлюднив доповідь про негативні наслідки субсидування в енергосекторі

Субсидування енергетичного сектора призводить до негативних наслідків, у тому числі збільшення бюджетного дисбалансу, посилення нерівності, а також зменшення витрат на пріоритетні суспільні потреби, зокрема охорону здоров'я та освіту.

Про це йдеться в оприлюдненій у середу доповіді МВФ «Реформа субсидування в енергетиці: уроки та висновки», підготовленій за результатами оцінки надання енергосубсидій у різних країнах світу, передає власний кореспондент УКРІНФОРМу у США.

«Хоча субсидії спрямовані на захист споживачів, вони посилюють бюджетні дисбаланси, витісняють витрати на пріоритетні суспільні потреби і знижують приватні інвестиції, зокрема в енергосекторі. Субсидії спотворюють розпорядження ресурсами, заохочуючи надмірне енергоспоживання, штучно сприяючи капіталомістким галузям, знижуючи стимули для інвестицій в поновлювані джерела енергії та пришвидшуючи виснаження природних ресурсів. Більшість переваг від субсидій отримують домогосподарства з більш високим рівнем доходів, через що збільшується нерівність», — йдеться в доповіді.

У МВФ констатують, що субсидії в енергосекторі отримали широке розповсюдження в більшості регіонів світу і призводять до значних витрат. Так, у 2011 році субсидії на нафтопродукти, електроенергію, природний газ і вугілля досягли (до відрахування податків) 480 млрд доларів (0,7% світового ВВП або 2% від загального обсягу державних доходів).

На країни Центральної та Східної Європи і СНД припадає близько 15% світових енергетичних субсидій і найбільша частка (майже 36%) субсидій на природний газ.

Субсидії перевищують 5% ВВП у чотирьох країнах регіону — Україні, Киргизстані, Туркменістані та Узбекистані, зазначається у доповіді.

За результатами аналізу у МВФ пропонують 6 основних складових реформи субсидування. Вони включають: план широкої реформи енергетичного сектору з чітко визначеними довгостроковими цілями, комунікаційну стратегію для підвищення прозорості, поетапне підвищення цін на енергоносії, посилення ефективності державних підприємств для зменшення субсидій виробникам, цілеспрямовані заходи для захисту бідних верств населення, а також інституційні зміни для деполітизації процесу ціноутворення на енергоносії.

Укрінформ

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-06-23
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Знаем мы, как следователи НАБУ работают, читали, в сети множество статей про это. Занимаются политическими преследованиями по заказу, но при этом, естественно, зачастую доказательств не имеют. Недавно ......
Санек (2017-06-23 18:41:07)
. Вот до чего же наука дошла !... Из простого памятника Ленину, который есть в каждом селе, сделали вражьего Пилипа Орлика. Геть-мана. А зачем? думаете вы... А вот зачем ! ! Прийдут в станицу ......
Александр (2017-06-23 09:27:20)
А руки мив Трамп після рукостискань з головним корупціонером України? А що продав Педро Америці в обмін на газ і вугілля?...
Тарасевич Бульбман (2017-06-22 14:20:48)
Я видела цены на отдых в Карпатах и, если честно, не понимаю почему все туда так рвутся. Не спорю, что природа там чудесная, но те условия размещения в отелях, которые предлагают на наших курортах - о ......
Евгения (2017-06-22 13:28:06)
Информация, притянутая за уши. Большинство авторитетных источников утверждают, что следователи НАБУ таким образом специально нагнетают обстановку вокруг дела, в надежде, что что-то всплывет, а настоящ ......
Бодрый (2017-06-21 17:37:05)