МВФ оприлюднив доповідь про негативні наслідки субсидування в енергосекторі

МВФ оприлюднив доповідь про негативні наслідки субсидування в енергосекторі

Субсидування енергетичного сектора призводить до негативних наслідків, у тому числі збільшення бюджетного дисбалансу, посилення нерівності, а також зменшення витрат на пріоритетні суспільні потреби, зокрема охорону здоров'я та освіту.

Про це йдеться в оприлюдненій у середу доповіді МВФ «Реформа субсидування в енергетиці: уроки та висновки», підготовленій за результатами оцінки надання енергосубсидій у різних країнах світу, передає власний кореспондент УКРІНФОРМу у США.

«Хоча субсидії спрямовані на захист споживачів, вони посилюють бюджетні дисбаланси, витісняють витрати на пріоритетні суспільні потреби і знижують приватні інвестиції, зокрема в енергосекторі. Субсидії спотворюють розпорядження ресурсами, заохочуючи надмірне енергоспоживання, штучно сприяючи капіталомістким галузям, знижуючи стимули для інвестицій в поновлювані джерела енергії та пришвидшуючи виснаження природних ресурсів. Більшість переваг від субсидій отримують домогосподарства з більш високим рівнем доходів, через що збільшується нерівність», — йдеться в доповіді.

У МВФ констатують, що субсидії в енергосекторі отримали широке розповсюдження в більшості регіонів світу і призводять до значних витрат. Так, у 2011 році субсидії на нафтопродукти, електроенергію, природний газ і вугілля досягли (до відрахування податків) 480 млрд доларів (0,7% світового ВВП або 2% від загального обсягу державних доходів).

На країни Центральної та Східної Європи і СНД припадає близько 15% світових енергетичних субсидій і найбільша частка (майже 36%) субсидій на природний газ.

Субсидії перевищують 5% ВВП у чотирьох країнах регіону — Україні, Киргизстані, Туркменістані та Узбекистані, зазначається у доповіді.

За результатами аналізу у МВФ пропонують 6 основних складових реформи субсидування. Вони включають: план широкої реформи енергетичного сектору з чітко визначеними довгостроковими цілями, комунікаційну стратегію для підвищення прозорості, поетапне підвищення цін на енергоносії, посилення ефективності державних підприємств для зменшення субсидій виробникам, цілеспрямовані заходи для захисту бідних верств населення, а також інституційні зміни для деполітизації процесу ціноутворення на енергоносії.

Укрінформ

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-04-27
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

"Пенсійне реформування допоможе відновити економічне становище в країні ".Так гадають багатотисячні ,з мільйонними статками ,корупціонери, в черговий раз поповнюючи свої кармани МВФ-ськими д ......
Глаша (2017-04-27 23:26:31)
Оооо а там на вашем источнике https://ua-parts.com.ua/brands/bmw действительно все дешево,спасибо,обязательно воспользуюсьп.с так же имееться БМВ ......
alexes (2017-04-27 16:59:33)
Такі автомобілі зазвичай у всіх тільки в мріях і залишаються, просто не головне що за авто і скільки воно коштує,головне наскільки дорого воно потім буде обходитись в обслуговуванні. Саме тому собі ку ......
Сашко (2017-04-27 16:55:53)
Пока в стране тяжёлая экономическая ситуация, следовало бы назначить всем социальную пенсию, которая позволяла бы реально прожить всем пенсионерам, а не только "мамам ревы"!...
Вася (2017-04-27 10:43:40)
Гасла третього майдану: "Ні розпродажу України", "Націоналізація вкрадених підприємств", "Геть сіоністів"......
Зоотехнік (2017-04-26 16:16:24)