На Закарпатті є «тумбочка» із грошима -- Фонд охорони навколишнього природного середовища (Інфографіка)

На Закарпатті є «тумбочка» із грошима -- Фонд охорони навколишнього природного середовища (Інфографіка)

Як цього року вже у кілька заходів ділили гроші з обласного Фонду охорони навколишнього природного середовища, «Унґвар» уже повідомляв в одному з попередніх номерів. Нагадаємо, хоч із цього приводу депутати обласної ради збиралися неод­норазово, чимало сварилися, але інтереси Ужгорода так і не врахували.

Спочатку була ідея роздати гроші тільки на очистку русел і потічків по всій області. Але оскільки не визначили чітко куди і скільки саме треба, рішення доопрацьовували і врешті майже два мільйони гривень розписали не тільки на розчистку водних артерій, а й на берегоукріплення, оснащення каналізаційних мереж, впорядкування сміттєзвалищ, протиерозійні заходи тощо. Щоправда, різним районам та містам області (це теж було темою публікації «Унґвара») визначили суми, в яких годі знайти логіку – цифри абсолютно не співвідносні ні до величини територій, ні до кількості населення, ні, тим більше, до основного показника – надходження «екологічного податку» – скільки платять розташовані в цих регіонах підприємства-забруднювачі.

Через кілька місяців після першого «штурму» рішенням сесії обласної ради з Фонду «розписали» ще близько 700 тисяч гривень, але, як ми вже писали, ділили, ділили, та Ужгород знову обділили – не зважили, що місто просило кошти на вкрай нагальну потребу – водовідведення на території нового кладовища, яке облаштовують біля об’їзної дороги неподалік міжнародного пункту пропуску «Ужгород».

Проте виявився ще один нюанс: обласний Фонд охорони навколишнього природного середо­вища – це гроші, значна частина яких накопичується, але абсолютно не працює. Так, у відповідь на інформаційний запит «Унґвар» отримав дані, які ми звели в інфографіку.

Отож, у 2009 році до фонду надійшло більше 2,5 мільйонів гривень. Очевидно, хоч це ми і не з’ясовували, на рахунках фонду були і залишки з попередніх років, бо вже у 2010-му на заходи, передбачені Програмою реалізації природоохоронних заходів, розподілили більше 3,5 мільйонів гривень. Реально використали лише трохи більше мільйона, решту ж мусили повернути Фонду.

Відтак, із урахуванням надходжень упродовж 2010-го (більше 3,2 млн. грн.), наступного, 2011-го, вже «пустили в діло» більше 5,5 мільйонів гривень. Як не дивно, за звітами, майже всі їх освоїли, за винятком кількох тисяч.

Проте вже торік, хоч було що робити більш ніж на 5 мільйонів гривень (як визначили Програмою), встигли виконати роботи лише на неповних 604 тисячі. Зокрема, кошти розподілили так пізно (наприкінці грудня), що, наприклад, Ужгородська міськрада змушена була повернути всю суму – близько 270 тисяч гривень.  Отож, тільки за різницею між надходженнями і витратами у 2012-му в Фонді зібралося  більше 4,4 мільйонів гривень. А цього року, повторимося, придумали, куди застосувати лише 2 мільйони 695 тисяч гривень. 

Гроші Фонду не можна використовувати на нецільові потреби, але однаково спектр їхнього застосування дуже широкий. Не можна їх розміщувати і на депозитах, аби вони, чекаючи свого часу, бодай якось примножувалися на майбутні проекти.

Чому ці кошти не працюють, а лише з року в рік накопичуються, хоча проблем на Закарпатті та й в Ужгороді, які можна було б вирішити з їхньою допомогою, чимало – питання риторичне. При цьому про сотні екологічних негараздів і про нестачу коштів на їхнє подолання ішлося й під час недавнього приїзду в область куратора Закарпаття – міністра екології та природних ресурсів Олега Проскурякова.

Роман ПЕТРІВ, газета «Унґвар» 




Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 19:16:38)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 18:26:46)
Родненький,на когож ты нас покинул? А вообще 2 жулика....
Jktu (2016-11-30 18:55:10)
Новости. Москва." Россия создала танк, аналогов которому не существует" (как и упомянутого танка;))....
Русин (2016-11-30 15:05:27)
Очень странно, люди допущенные до самых сокровенных государственных секретов, так просто могут поменять страну проживания. Пока бывшие укр. чиновники будут так легко перебираться на пост. место житель ......
Вано (2016-11-30 14:26:10)