Закарпатські сайти незабаром можуть почати блокувати

Закарпатські сайти незабаром можуть почати блокувати

Незабаром в Україні можуть розпочати блокувати сайти за порушення авторського права.

Дійсно, ініціативи державної служби інтелектуальної власності, які викладені у проекті закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет» не мають нічого спільного з розумінням сутності права та порушують основоположні конституційні гарантії.

Запропоновані зміни передбачають, що у разі виявлення порушення права інтелектуальної власності у мережі Інтернет, особа, яка вважає, що її права порушені (наголос на суб'єктивній оцінці ймовірності порушення) має право звернутись до сервісної служби  із заявою про порушення своїх прав у мережі Інтернет. В цій заяві, зокрема, має міститися перелік відомостей щодо порушення авторського права та вимога про вжиття заходів щодо припинення порушення прав в мережі Інтернет.

Надалі, протягом 1 робочого дня з моменту отримання такої заяви, сервісна служба зобов’язана направити власнику веб — сайту попередження про негайне вжиття заходів щодо припинення відповідного порушення.

Законопроект передбачає, що після отримання попередження, власник веб — сайту зобов’язаний негайно вжити заходів щодо припинення порушення  прав в мережі Інтернет та протягом 2 робочих днів з дати отримання копій заяви та доданих до неї документів надати сервісній службі та заявнику письмову відповідь на заяву про припинення порушення прав в мережі Інтернет. У випадку, якщо протягом зазначених вище строків, відповіді на заяву від власника веб — сайту не отримано, або якщо відповідь на заяву не відповідає вказаним у статті вимогам, сервісна служба зобов’язана заблокувати адресу мережі Інтернет.

Водночас, ініціативи державної служби інтелектуальної власності завідомо суперечать Конституції України чи чинному законодавству. Одне тільки суб'єктивне припущення будь — якого користувача мережі Інтернет про ймовірне порушення його прав не може бути підставою для блокування сайту. Цьому є дві причини: блокування сайту без попереднього доведення факту порушення у суді є порушенням принципу презумпції невинуватості, а також є прямим втручанням у роботу того чи іншого суб'єкта господарювання.

Більше того, за умови прийняття парламентом пропозицій державної служби інтелектуальної власності, в Україні може виникнути жорстко контрольоване інтернет — середовище, а це означає ймовірне обмеження свободи слова, думки, переконань.

Станіслав Батрин, директор Lions Litigate.

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-05-28
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

любой формат лишь бы без Пети. Пока не поздно надо называть уеркви именем Иоанна Богослова и ставить ему памятники -потому что на него (он бессмертный, но его могут уничтожить все равно) началась ох ......
Анна (2017-05-29 01:16:39)
И претензии к этому банку будете отправлять тоже в "облако" и в суд пойдёте с "фотографией айбокса"! Вот жидята не угомонятся! А как здорово сказано в статье про персонал, как буд- ......
ХХХ (2017-05-28 18:35:41)
В 2014г у меня пенсия была 300у.е., обвалили долл. в 3 раза. А теперь верните назад мне мои 300у.е., 8тис.грвн мне хватит, и не надо мне ни унизительные субсидии, ни осовременивание украденных пенсий....
пенсионер (2017-05-28 17:34:21)
иди на х уй укрочебурек ...
КРЫМ РОССИЯ (2017-05-28 14:24:34)
Та не тільки про Порошенка-Гройсмана треба мовити - треба відверто оголосити про агресію сіоністів проти України та виганяти агентів сіонізму!...
Запорожець (2017-05-28 07:50:06)