Ужгородський виконком вирішить, чи треба жінкам іти до гінеколога. У законах суперечність

Ужгородський виконком вирішить, чи треба жінкам іти до гінеколога. У законах суперечність

На засідання виконкому у середу, 16 квітня, виноситься питання про скасування одного з попередніх рішень виконкому, ще у 2012-му році. Членам виконкому пропонують своїм новим рішенням відреагувати на лист прокуратури.

Хоча прокуратура зазначила, що у різних законодавчих актах з цього питання є протиріччя. Наводимо проект рішення:

Керуючись ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, відповідно до вимог Прокуратури міста Ужгорода від 23.03.14 № 74-1707 вих. 13, виконком міської ради ВИРІШИВ:

1. Скасувати п. 4 (Довідка про гінекологічне обстеження для проходження медичного огляду водіїв та кандидатів у водії транспортних засобів) та п. 11 (Профілактичний медичний огляд із підготовкою висновку про стан здоров’я на прохання громадян) додатку 1 до рішення виконкому від 18.04.12 № 113 „Про тарифи на платні медичні послуги, що надаються Ужгородською міською поліклінікою”

2. Рішення набуває чинності з дня опублікування в засобах масової інформації.

3. Контроль за виконанням рішення залишаю за собою.

В. о. міського голови, секретар ради В. Щадей 

 Пояснювальна записка
до проекту рішення виконкому
" Про внесення змін до рішення виконкому від 18.04.12 № 113 "

На лист Прокуратури міста Ужгорода від 26.03.14 № 74-1707 вих.13 підготовлено проект рішення щодо внесення змін до рішення виконкому від 18.04.12 № 113 „Про тарифи на платні медичні послуги, що надаються Ужгородською міською поліклінікою”. Зокрема, пропонується скасувати п. 11 (Профілактичний медичний огляд із підготовкою висновку про стан здоров’я на прохання громадян) та п. 4 (Довідка про гінекологічне обстеження для проходження медичного огляду водіїв та кандидатів у водії транспортних засобів) додатку 1 до вказаного рішення.

Відповідно до обґрунтувань Прокуратури послуга «Профілактичний медичний огляд із підготовкою висновку про стан здоров’я на прохання громадян» (п. 11 додатку 1 рішення виконкому від 18.04.12 № 113) не відповідає «Переліку платних послуг, які можуть надаватися в державних та комунальних закладах охорони здоров'я», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 р. № 1138.

Також Прокуратурою міста Ужгород вказано, що послугу «Довідка про гінекологічне обстеження для проходження медичного огляду водіїв та кандидатів у водії транспортних засобів» (п. 4 додатку 1 рішення виконкому від 18.04.12 № 113) не було приведено у відповідність до нового Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затверджений наказом МОЗ від 21.01.2013 № 65/80, яким не вимагається отримання довідки про гінекологічне обстеження при проходженні медичного огляду водіїв та кандидатів у водії транспортних засобів.
Вказане Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів почало діяти значно пізніше затвердженого рішення виконкому від 18.04.12 № 113, а про введення в дію нового Положення із змінами виконком міськради не було вчасно проінформовано відповідним закладом охорони здоров'я, який є безпосередніми виконавцем галузевих Наказів МОЗу та послуг з охорони здоров'я.

Разом з тим звертаємо увагу на те, що затверджене наказом № 65/80 від 31.01.2013 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, зазначено наступне:
«Попередній (періодичний) медичний огляд кандидатів у водії (водіїв) транспортних засобів проводиться медичною комісією з метою вирішення питання про придатність особи до безпечного керування транспортним засобом, враховуючи Перелік захворювань і вад, при яких особа не може бути допущена до керування відповідними транспортними засобами, затверджений наказом Міністерства охорони здоров'я України від 24 грудня 1999 року № 299, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 20 січня 2000 року за № 31/4252 (далі — Перелік).
Наявність у особи захворювання або вади згідно з Переліком є протипоказанням до керування транспортним засобом відповідної категорії.»

Відповідно до Переліку захворювань і вад, при яких особа не може бути допущена до керування відповідними транспортними засобами належить і такі захворювання: «Випадання матки та вагіни, ректовагінальні та великовагінальні свищі (розриви промежини з порушенням цілісності сфінктера прямої кишки) — після оперативного лікування з добрим результатом допускаються в індивідуальному порядку).»

Виявити вказані захворювання без гінекологічного огляду лікарем-гінекологом неможливо. Отже зазначене є правовою колізією.

Відповідно до вищевикладеного, проект рішення виконкому „Про внесення змін до рішення виконкому від 18.04.12 № 113” виноситься на розгляд виконавчого комітету Ужгородської міської ради для прийняття відповідного рішення.

Начальник управління економіки
та підприємництва М. Станкович

7dniv.info 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Реімбурсація - така ж афера як і субсидії... Гешефтники наживаються грабуючи Україну....
Гардистон (2017-11-21 16:20:18)
Ще Україна не позбулася руського ярма, а її вже затягують до єврейської кабали......
Запорожець (2017-11-21 16:17:04)
Тут уже взрослые люди они едят и видят могут пожаловаться чем их кормят. Я знаю один детский садик в Киеве так там похлеще и дети не могут пожаловаться они не понимают. А воспитатели не скажут боять ......
Андрей (2017-11-19 13:48:36)
Браво патріоти України! Досить терпіти свавілля гешефтників!!!...
Запорожець (2017-11-19 13:32:54)
Тепер треба товкти пики всім ляхам, щоб вони повтікали з України - досить плазувати перед європейським сміттям! Прошу ляха до гіляки......
Веркблей (2017-11-19 13:30:50)