Хто режисери й актори скандалу довкола ужгородської "Корони" (СХЕМА)

Хто режисери й актори скандалу довкола ужгородської "Корони" (СХЕМА)

Протягом останніх 2-х років громадськість Закарпаття й України могла спостерігати за перебігом штучно роздутого скандалу навколо приватизації об’єкта під назвою “Корона” в центрі Ужгорода. Який підтримувався в інформаційному просторі мас-медійними ресурсами, що входять в зону впливу представників клану “Барва”.

Також в цій конфліктній ситуації активно приймали участь чиновники та деякі представники політичних кіл, які в більшості своїй є родичами між собою.

Після серії журналістських розслідувань і систематизації інформації щодо корупційної схеми, яка була задіяна з метою захоплення престижної нерухомості ватажками мукачівського “клану” та їх подільниками, громадське об’єднання “Антикорупція” вирішило оприлюднити факти, які тісно поєднують між собою начальників регіональних управлінь правоохоронних і контролюючих органів, депутатів, які знаходяться у “комерційних відносинах” з лідерами “Єдиного Центру”, ЗМІ, які перебувають у їх власності та “фінансово заохочених”, так званих, громадських діячів.

Представляємо дійових осіб (див.схему):

  1. Віктор Балога. Нардеп;
  2. Іван Балога. Брат Віктора Балоги. Голова Закарпатської обласної ради;
  3. Василь Петьовка. Двоюрідний брат Балог. Нардеп. Спільно з І.Балогою забезпечував політичний резонанс, продукуючи заяви у Генпрокуратуру та кришування колишнього прокурора Закарпаття Анатолія Петруні;
  4. Наталія Панова. Начальник виконавчої служби в Закарпатській обл. Ставлениця ЄЦ. Рідна сестра обласного депутата від ЄЦ Володимира Чубірка, кума В.Балоги. «Дуже близька подруга» А.Петруні;
  5. Анатолій Петруня. Колишній прокурор Закарпатської області, контролюється Балогами. Ініціював кримінальні справи на прохання Н.Панової, за підтримки В.Балоги та В.Петьовки. Саме він давав вказівки М.Маренич по фабрикуванню процесуальних документів та блокуванню процедури приватизації. Саме через М.Маренич він пропонував переможцю тендера відмовитися від данного об’єкту.
  6. Віктор Трикур. Депутат від ЄЦ. «Казначей» І.Балоги. Пропонував інвестору зробити внесок в партійну кассу ЄЦ (дати хабар) в розмірі 100 000 дол. США, для позитивного вирішення питання по «Короні» (непродукування інформаційної війни). Після отримання відмови пообіцяв, що конкурс буде скасовано, а приватизацію – відмінено.
  7. Володимир Чубірко. Депутат від ЄЦ. Кум В.Балоги. Брат Н.Панової.
  8. Василь Готра. Адвокат. «Близький друг» і однокласник Н.Панової. Помічник І.Балоги.
  9. Ален Панов. Чоловік Н.Панової (начебто). Син Володимира Панова. Займався написанням брехливих анонімок і кляуз на представників влади. Мріє стати мером Ужгорода;
  10. Мирослава Маренич. Заступник  прокурора м.Ужгорода. Ставлениця А.Петруні. подруга Н.Панової та М.Мощак. Займалася фабрикуванням кримінальної справи по «Короні»;
  11. Д.Гиряк. Працівник прокуратури, заступник М.Маренич. Родич народного депутата В.Петьовки;
  12. Ярослав Козич. Юрист-найманець Н.Панової, інтегрований нею до Віктора Бедя. Працює на комерційній основі. Приймав участь у кількох рейдерських скандалах, в тому числі – по готелю «Закарпаття» та заводу «Електродвигун»;
  13. Олександр Марусенко. Дядько Я.Козича. Працює на В.Бедя. Приймав участь у кількох рейдерських скандалах, в тому числі – по готелю «Закарпаття» та заводу «Електродвигун»;
  14. Віктор Бедь. Колишній орендар комплексу «Корона». Аферист, який сплачував за оренду 1,5 грн. За 1 м.кв. цієї нерухомості в історичному центрі міста;
  15. Олег Диба. Кум В.Балоги. Формальний власник сайту «Закарпаття онлайн». Працював у В.Бедя та С.Ратушняка. Колишній депутат від «Нашої України». Координував інформаційну війну по «Короні». Спродукував 93 статті (кожні 3 дні протягом 2013 року);
  16. Мукачево.net. «Партійне видання» групи «Єдиний Центр»;
  17. Маргарита Мощак. Власниця сайту Uzhgorod.in. Кума Н.Панової, подруга М.Маренич, дружина О.Шеби. Представник ЄЦ.
  18. Микола Староста (Жалива). Власник сайту «Новини Закарпаття». «Працював» по «Короні»;
  19. Zaholovok.com.ua. Сайт, який інформаційно підтримував скандал по «Короні» на «комерційне» прохання А.Панова;
  20. Олександр Шеба. Заступник начальника ДБК (будівельна інспекція). Чоловік М.Мощак. «Перевіряв» заяви «активіста» В.Волошина стосовно «руйнації» «Корони» з подальшим висвітленням «цієї біди» у виданні дружини та інших тут зазначених;
  21. Алла Хаятова. Журналіст. Працювала на В.Погоєлова. Після звільнення працює на ЄЦ через М.Мощак. Спродукувала 66 статей по «Короні» (кожні 5 днів протягом 2013 року);
  22. Яролав Гулан. Журналіст. Працює на А.Хаятову, М.Мощак (куму Панових) та на О.Дибу (кума В.Балоги);
  23. Валентин Волошин. Працює на В.Панова, батька А.Панова (кума М.Мощак, дружини О.Шеби). Продукував звернення до О.Шеби для перевірки з подальшим висвітленням на сайті М.Мощак;
  24. Василь Гнатків. Депутат від «Батьківщини». Планував заробити на «Короні». Не заробив.
  25. Павло Микуляк. Суддя Ужгородського міськрайонного суду. Друг А.Петруні (працював з ним спільно в прокуратурі). Виніс незаконне рішення відносно І.Волошина (начебто, за вчинення корупційного правопорушення). Рішення скасовано. Микуляка визнано винним у винесенні незаконного рішення та стягнуто з держави (у лиці суду) моральну шкоду за позовом І.Волошина. 

«Вся Закарпатська правда»




Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Один из самых тупых вбросов) укро-жидовская хунта считает украинцев дураками,как и российские жидо-либеральные СМИ - россиян..кругом одни жиды))...
Царь Давид (2016-12-07 12:16:12)
Ну и зачем еще раз доказывать что вы умственноотсталая нация. Все давно это поняли...
петро нюхает зад (2016-12-07 10:53:48)
Стоны необоснованны.В конце концов в стране прошла РЭВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ !Жить стало лучше,жить стало веселей!...
простофиля (2016-12-06 22:35:16)
Не хочу никого оскорбить,НО закрадывается сомнение в адекватности авторов законопроекта.Они представляют СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ.Может для цветущей страны для которой кредиты МВФ пыль,это не проблема???Може ......
простофиля (2016-12-06 22:26:34)
Ну и где же запись? История с компроматом точно напоминает анекдот о неуловимом Джо....
Федя (2016-12-06 20:57:36)