"Ні проблема корупції, ні високі тарифи... ніщо не є таким важливим питанням, як вирішення війни на Донбасі!", - Віктор Медведчук

"Ні проблема корупції, ні високі тарифи... ніщо не є таким важливим питанням, як вирішення війни на Донбасі!", - Віктор Медведчук
На програму "Право знати!", що на каналі "ТВ Центр" завітав у гості лідер громадського руху України "Український вибір" Віктор Медведчук.
Ведучий подякував політику, що той прийняв запрошення і приїхав, бо це не так просто в нинішні часи і вимагає ще великої мужності, зважаючи на позицію всередині України. Але тим не менше всі розраховують на чесну розмову, можливо, на межі, на межі відвертості.
- Віктор Володимирович, ось з моїх відчуттів, множинні ситуації розколу, які були на Україні, можливо, останні багато років або десятиліть з моменту її незалежності фактичної, ось ці ситуації розколу перетворилися в ситуацію, можливо, навіть загрози розпаду або самого розпаду України. Ось у мене є таке відчуття, тому що вся тема з автокефалією, вся тема з російською мовою, вся тема з регіонами України, і ось останнє - вирішили заборонити законодавчо не мало ен багато «русскій мір». Тобто половину населення України, яка вважає своєю культурою історичною російську, російську мову, вони зібралися половину населення заборонити? Угробити країну повністю, в цьому мета?
Ну, ви знаєте, я обіцяв, що я обов'язково приїду на вашу програму, з величезним задоволенням. Тим більш теми, яких ви торкнулися, і питання, яке ви сформулювали, - це дійсно сьогодні актуальна позиція для України. Це позиція, яка характеризує той стан, в якому сьогодні ми живемо. Я маю на увазі Київ, я маю на увазі Україну. І тому все це заслуговує на особливої уваги.
Так, те, що відбувається сьогодні, безумовно, мені і таким, як я, багато в чому не подобається, і ми з цим, природно, боремося, з приводу того, що не може сьогодні бути так, щоб проти волі більшості людей вводилися якісь нові норми, правила. І коли ви говорите тут з приводу «русского мира» ... А я б конкретизував - мова йде про російську мову, мова йде про православну церкву, канонічну православну церкву, мова йде, мабуть, про непродовження «Великого договору» про дружбу і співробітництво між Україною і Росією, мова йде про те, що відбувається сьогодні на Донбасі, мова йде, як ви правильно зазначили, про те, що розкол, про який говорили завжди (звертаю увагу, про який говорили завжди, з моменту незалежності, тобто з 1991 року ), він поступово перетворився в розпад країни, і це правда. Згадати ситуацію з Кримом, а зафіксувати і констатувати те, що відбувається сьогодні на неконтрольованій Києвом частині Донбасу, тобто Сході України ... Це свідчення якраз того, що цей розпад, на превеликий жаль для країни, яку я уявляю, для українських громадян, це дійсно сьогодні ті процеси, про які багато попереджали. Попереджали в 90-х, попереджали на початку 2000-х, і ось, на жаль, вони наступили.
Як зупинити цей процес? Я хочу сказати про те, що більшість громадян України сьогодні бачить основною проблемою проблему припинення бойових дій на Донбасі. Це дійсно проблема номер один, і соціологія говорить про те, що таку точку зору на сьогоднішній день висловлюють від 70 до 80%. Ні корупція, яка зашкалює, ні підняття цін, тарифів на комунальні послуги, ні інші питання, в тому числі і питання мови і багато іншого, що має місце, на жаль, в нашому суспільстві, не викликає такого обурення, несприйняття як то, що тривають, на жаль, тривають бойові дії на Донбасі. Тому питання мирного врегулювання - це номер один для громадян України. І, до речі, на підтвердження цього можу сказати про те, що очікування від майбутньої виборчої кампанії (двох, які будуть мати місце в наступному році, - президентська і потім парламентська), зводяться до того, чого наші громадяни найбільше чекають від президента, від майбутнього президента. Це припинення бойових дій на Донбасі. Це перше.
В принципі скажу банальність: в «Мінську» просування нуль, Україна категорично відмовляється від послідовного, прописаного в плані дій кроку - заходів, які там передбачені.
Україна не збирається їх виконувати, «нормандський формат» паралізований.
В принципі у мене таке відчуття, що пан Волкер - це виконуючий обов'язки українського намісника в Україні, на Україні.
Ось він що скаже кому, вони потім виходять і повторюють.
І в принципі це прямі зусилля Волкера, знищення «мінського формату», «нормандського формату», тому що Європа безпорадна. Вона намагається про щось говорити, наприклад, з Порошенком, щось від нього вимагає - приходить Волкер і каже: «Ні, Петро Олексійович, нічого не треба робити, не звертайте на них уваги. Ось будемо війну вести. Які переговори прямі між Києвом і Донбасом? Ніяких переговорів. Ми дотиснемо, буде 40 000 іноземців зі зброєю там, ми наведемо порядок ». І на цьому все закінчується.
Ви знаєте, ну, перше: я б не приділяв серйозну увагу і не давав серйозних характеристик пану Волкеру. Тим більше що у мене сформувалася давно позиція. А з урахуванням того, що я можу говорити з позиції знання справи, і знання цього процесу, і знання того, хто бере участь в цьому процесі і наскільки, можу сказати: може бути, пан Волкер, з яким я не знайомий і тому не можу говорити про його особисті якості (однак з урахуванням тих публічних інтерв'ю, яких він дає більше ніж треба як для посередника і людини, який повинен шукати спільний знаменник у двох сторін, а не твердо, прямолінійно відстоювати позицію однієї сторони), природно, ця людина, може , і мріє про те, щоб на ньому зійшовся світ в питанні світу на Донбасі. Але цього, безумовно, ніколи не станеться, тому що якщо він і користується авторитетом в Києві, то більше, на жаль, він ніде їм не користується.
А для посередника, якщо людина не користується авторитетом, припустимо, в тому ж Донецьку і Луганську, як би ми їх не сприймали, якщо він не користується авторитетом у Москві, судячи з останньої зустрічі, яка мала місце в його прямому функціональне призначення, де він покликаний брати участь в переговорах (я маю на увазі пана Суркова, помічника президента Росії, а ця зустріч була остання в січні цього року), - це свідчення того, що, безумовно, він серйозно не сприймається, і він сьогодні є профнепридатним для пошуку ось цього зна енателя, спроб мирного врегулювання на Донбасі. І якщо говорити про Мінські угоди, ви маєте рацію: я хочу заявити з позицій аргументованих, що «мінський процес» і Мінські угоди не виконують всі сторони.
Я не схильний вважати (що мені може бути помічено і що мені це часто помічають в публічній сфері), що ось Україна не виконує, тому що не виконує Росія.
Знаючи Мінські угоди трохи краще, ніж ті, які про них говорять, я можу сказати, що звинувачення з приводу Росії є абстрактними. Тому що функції Росії полягає у виконанні Мінських угод в тому, що вона взяла на себе добровільно зобов'язання посередника - раз, сторони, яка впливає на невизнані республіки і їх керівництво (ДНР, ЛНР), - два.
Віктор Володимирович, знаєте, особливість російського телебачення, що дуже рідко в якості головних спікерів запрошують людей, які щось вирішують. Дуже часто це люди, які ну просто розважають російську публіку. А ось ви зовсім інша людина. Тому що, з одного боку, ви представник президента України в контактній групі з гуманітарних питань, з іншого боку, ви себе позиціонуєте як політик український, який того ж президента, який вас наділив повноваженнями, постійно критикуєте. З третього боку, ви, напевно, єдина людина на сьогоднішній день з українським паспортом, який вхожий до президента Росії Володимира Путіна. І судячи з усього (якщо я помиляюся, ви мене поправите), є головним комунікатором по двостороннім питанням.
Але у вашій публічній риториці, і сьогодні ви фактично це повторили, ви повністю прямуєте тез, які транслює Володимир Путін. І їх сьогодні навіть ось повторював наш дорогий ведучий пан Куликов. Це прямий діалог (хоча ви самі плутаєте іноді цих людей, з ким пропонуєте вести діалог), федералізація, позаблоковий статус, мова, віра. І використовуєте лексику а-ля русофобія і антиросійська істерія. Так ось у мене питання. Ви український політик або російський? Ви чиї інтереси відстоюєте? І знаєте, як ось при будь-якій суперечці дуже важливо визначитися з термінами. Ось, на мою думку, те, що сталося на Донбасі і в Криму, - це пряма російська агресія. А ви як сприймаєте події 2014 роки? Що це було? 
-Я нічого не плутаю. Так склалося по життю і вже давно. У мене з цим абсолютно все нормально.
Відповідаю на ваше запитання: безумовно, я, як громадянин України, я є українським політиком. І якби мені захотілося брати участь в російській політиці або у відстоюванні російських інтересів, ви, напевно, повірите мені зараз на слово, що я міг придбати російське громадянство вже давно, переселитися в Росію і відстоювати ті політичні інтереси, які є актуальними для цієї країни.
Відносно телевізійних каналів і телебачення Росії - ну, вам видніше, тому що ви постійно в них участь, напевно, ви теж бачите себе в цій ролі, про яку ви сказали.
- Але я не позиціоную себе як політик, це дві великі різниці.
Ні, я пам'ятаю, як ви позиціонуєте. Але якщо ви в цьому участь і це називаєте саме таким чином, то отримуєте задоволення або якусь користь.
Тепер щодо, як ви говорите, русофобії і тих термінів, які я вживаю. Так, я вживаю про те, що сьогодні українська влада характерна такими діями, які я називаю «антиросійська істерія». І ще один термін, ми не сказали, - це «радикальна русофобія».
Більш того, пан президент, який уповноважив мене, а якщо бути точним, повноважень він мені не надавав (він не може цього робити, я не перебуваю на службі у президента Порошенко). Це прохання пана Порошенко зайнятися питаннями мирного врегулювання і звільнення утримуваних осіб, як в Донецьку і Луганську, зауважте, так і тих, які знаходяться, відбувають покарання або залучаються до відповідальності в Росії.
Так ось, це прохання пана президента я виконую. Іноді відвідую Мінськ, я працюю в гуманітарній підгрупі. Часто відвідую Москву і вирішую ті ж питання. Я думаю, ви були не раз свідком того ... результату в цій діяльності.
Тепер щодо того, чому я так вважаю і відстоюю. Справа в тому, що я дійсно критикую президента України Порошенко, тому що наші позиції і ідеології не сходяться. Ну як я можу підтримувати президента Порошенко, якщо він виступає за вступ в НАТО, в ЄС, а я категорично проти? Як я можу підтримувати президента Порошенко, який вважає, що договір, «Великий договір» про дружбу і співпрацю між Росією і Україною не повинен бути пролонгований? А я вважаю, що він повинен бути. І вважаю не просто як громадянин або, як ви сказали, політик, але український політик, зверніть увагу, а вважаю ще як юрист, в тому числі і як доктор юридичних наук. Тому що в цьому договорі є багато обставин, пов'язаних з тим, що ті проблеми, які у нас не виникли, можуть виникнути. А ось юридичне рішення цих проблем при відсутності цього договору ускладнить завдання. Може бути, вже не цієї влади, бо ми ж не знаємо, як громадяни України, виборці надійдуть в наступному році і хто прийде до влади. Вони створюють проблеми для влади іншої.
Більш того, коли ви говорите з приводу того, що ось я зі своєю позицією у вас викликаю сумнів як український політик, я вам скажу і з приводу, природно, агресії: я так не вважаю, пан Цимбалюк. Про те, що Росія - агресор. І я вам це поясню. Причому я не просто хочу про це сказати, і щоб ви послухали, я хочу, щоб ви і ті, хто присутній тут, експерти, і ваші колеги, і ті, хто нас дивиться, це почули. Коли я говорю, що я Росію не вважаю агресором, то це не просто завчені фрази, тому що я їжджу в Москву, веду переговори і у мене тут багато друзів. Я так говорю, тому що я вважаю, що це об'єктивна істина, і вона полягає в наступному. Знаєте, соціологічні дослідження, які, безумовно, як ви добре розумієте, визначають барометр і температуру думок і поглядів людей, вони визначають дуже багато. У лютому 2018 років зо два соціологічних центру поставили запитання громадянам України: як ви ставитеся до Росії? Так ось, відповідь була наступною: 38% ставляться до Росії погано і дуже погано, a 45% - добре і дуже добре. Два дні тому ми отримали соціологічні дослідження, які говорять про те, що там, де погано і дуже, - 32%, a там, де добре і дуже, - вже 47. Це перше.
Друге. Ви, напевно, знаєте про те, що при всій ось цієї, я її називаю «балаканини», що стосується того, що сьогодні ставлять мені в Україні, і коли критикують мою публічну позицію, для України Росія є номер один в світі з експорту товарів з Україна за кордон. Номер один! 8% всього експорту йде на сьогоднішній день в Росії.
- Це після всіх скорочень вже?
- Це не просто після всіх скорочень, це дані 2017 року.
- Після 34% до 2014 року.
- І 15% імпорту з Росії йде в Україну. Це найбільший імпорт з усіх країн світу.
- Є відповідне рішення українського парламенту про те, що Росія - країна-агресор.
-Абсолютно вірно, є рішення, але це не означає ... Ви знаєте, рішень парламенту дуже багато. Рішення парламенту по Сходу, Роман, ви це добре знаєте, - це все пропагандистські штампи, які вміщуються сьогодні в одну формулу ... Якщо ми вже говоримо про президента України, якого, як ви говорите, я критикую, і я дійсно критикую, бо я не згоден з цією позицією, то сьогоднішній гасло на вибори ... Ви пам'ятаєте, в 2014 році пан Порошенко йшов з яким гаслом? Пам'ятаєте? Ні? «Жити по-новому». Сьогодні «жити по-новому» реалізується в конкретних термінах: «Армія. Віра. Мова". Якщо треба буде, я конкретизую всі ці поняття для того, щоб в тому числі відповісти на те питання або на ті претензії, які, безумовно, ви маєте право пред'являти, але у мене є на них відповіді. І аргументовані відповіді.
- Ви сказали про ваших спробах об'єднати опозиційні сили або, як ви їх назвали, виборців Південного Сходу, російськомовних людей. Я б ще сказав, тих людей, які нікуди не поділися, які свого часу голосували за «Партію регіонів».
- Ну, нормальні люди. У моєму розумінні - нормальні. електорат, на який може сьогодні розраховувати це політичне об'єднання, - це 30-35%, ви маєте рацію. І ви правильно перерахували, якщо я сказав, що ця категорія - Південний Схід, основне населення, основне, тому що, природно, не всі. Це російськомовне населення. І це ті, які колись були прихильниками в тому числі і «Партії регіонів». Те, коли ми говоримо про те, що об'єднання це може об'єднати цих людей і отримати довіру голосів саме цих виборців, ми виходимо з чого? Сьогодні в будь-який соціології, якщо ви звернете увагу, то дві партії «Опозиційний блок» і «За життя», вони йдуть врівень. Нижче, вище. Це від 6, від 7 до 10-11%. І навіть ось останні соціології ми отримали - 9-10-11%. Тобто десь місяць тому на першому місці йшов «Опозиційний блок» серед цих партій ... Зараз йде «За життя». Тобто ці коливаються. Решта всіх партій сьогодні підтримки не мають. Ви назвали Мураєва. Я зараз вам відповім. Але є й інші партії. Є партія «Відродження». Є партія, яка очолюється паном Тарутою...
- Історики кажуть, що війни цивільні найболючіші, так? Після Другої світової війни Радянський Союз і Німеччина до 60-х років уже відбудували, а ось зараз ми відзначали сторіччя революції, і раптом виявилося, що у нас теж є і червоні, і білі, все залишилося. Ось як ви думаєте: після тієї війни, яка зараз, на жаль, йде на Україні (я думаю, ви погодитеся, що це війна громадянська), скільки повинно пройти років, щоб люди змогли знову жити один з одним нормально, не радіючи з того, що у кого-то горить будинок, не радіючи з того, що ми комусь відключили електрику, воду і так далі? Скільки років? Діти побачать це?
- Ну, перше: я не вважаю, що це війна. Друге: я не вважаю, що це громадянська війна. І зараз поясню чому. Ті, які говорять, що там йде війна, вони абсолютно не праві, тому що війна - це певні дії, і це поняття, яке випливає із законодавства і Конституції. Ніхто нікому війну не оголошував. Йде протистояння. Йдуть сьогодні бойові дії, в результаті яких гинуть і вже загинули десятки тисяч людей. Але ті, які кажуть, що це війна, вони, в основному в Україні, спекулюють на цій темі і на цьому терміні, і не більше і не менше. І тому сьогодні нам треба зупинити це протистояння і ці бойові дії. Якщо ви говорите про відновлення інфраструктури, про відновлення цього регіону, то ви знаєте, я вам відкрию, напевно, величезну таємницю: а адже ніхто ще не рахував. І порахувати ще доведеться. Я чомусь думаю як людина, яка щось розуміє в цьому, що це десятки мільярдів доларів. Я ще раз нагадаю про те, що дохідна частина бюджету України - $ 34 млрд. А якщо це десятки мільярдів, то ви подумайте, навіть з міжнародною допомогою, наскільки ця перспектива реалізована в найближчому майбутньому з урахуванням того, що це ось сьогодні можуть бути розмови, що нам все допомагатимуть, а сподіватися щось України повинна тільки на себе. І в першу чергу на себе. Але для того, щоб перейти до цим надіям, спочатку треба встановити мир. Ось це головне, стратегічне, єдине і найважливіше для країни.
Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2018-12-14
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Це вже навіть дурістю не слід називати - явні ознаки розумового розладу......
Зоотехнік (2018-04-17 20:06:47)
Звичайно ж у влади гешефтників грошей немає, бо всі гроші розкрадені і виведені за межі України......
Запорожець (2018-04-16 20:31:24)
Світовій спільноті треба відкрито говорити про економічну агресію сіоністів проти України - саме агенти сіонізму, які прийшли до влади розграбували Україну....
Гардистон (2018-04-14 18:19:00)
Ото такі "європейські цінності" - обстрілювати та руйнувати міста інших держав... Та й "русскіє братья" такі ж самі гади - лізуть усюди як свині......
Запорожець (2018-04-14 13:36:45)
За декілька століть нічого не змінилося у ставленні ляхів до українців. Досить вже базікати про "польських друзів" - і вивчали історію, і класиків читали, і бували і клятій Польщі....
Веркблей (2018-04-14 06:56:22)