Пропорційна система є менш корумпованою та небезпечною, ніж мажоритарна - нардеп

Пропорційна система є менш корумпованою та небезпечною, ніж мажоритарна - нардеп

Вибори показали, що пропорційна система є менш корумпованою, ніж мажоритарна, тому до неї треба повертатися.

Про це  сказав народний депутат Сергій Сас.

Він переконаний, що закон про вибори треба приймати задовго до виборчої кампанії.

«Венеціанська комісія пропонує приймати всі зміни до закону про вибори не пізніше, ніж за рік до кампанії. Але я думаю, необхідно провести глибокий аналіз саме введення мажоритарної складової. Адже вже зараз можна говорити, що найбільший підкуп, найбільше зловживання в тому числі і в грошах, були в мажоритарному сегменті проведення виборів», — наголосив він.

Сас зауважив, що депутати-мажоритарники насправді ніяк не зможуть допомагати своїм округам після виборів, тому ближчими від цього до людей вони не стають.

«Вже зараз зрозуміло, що мажоритарна система була введена не для того, щоби бути ближчим до виборців. Мені важко уявити, як конкретний депутат в шести сільських районах буде ефективно проводити без законодавчих важелів свою депутатську роботу. Треба давно вже відмовитися від думки, що депутат в окрузі повинен комусь щось зробити. Бо можливості депутата, якщо він не задіює власні гроші, або гроші, які він раніше десь вкрав, для допомоги немає. Просто депутату допомагати людям крім як через запит чи звернення немає можливості», — пояснив парламентар.

Сас переконаний, що необхідно повертатися до пропорційної системи виборів.

«Пропорційна система є менш корупційною та небезпечною, вона є більш чесною і вона не дозволяє використовувати у таких масштабах адмінресурс чи суди. Тобто, вплив цих факторів мінімізуються, якщо будуть партійні списки. Навіть не дивлячись на „тушкоманію“, яка нас охопила раніше, бо це вже побічні негативні ефекти пропорційної системи. Але все рівно, думаю, треба до неї повертатися, вдосконалювати її», — підкреслив він.

Нардеп додав: «На щастя, вже за результатами цих виборів саме в цьому напрямку схиляється думка політологів, науковців, тих людей, які відслідковують виборчий процес. Бо ті тотальні рівні корупції, які мали місце, використання адміністративного ресурсу, судової системи, для забезпечення необхідного владі результату, носили тотальний характер. Ще до виборів було продумано, як ця машина буде працювати».

Джерело: Gazeta.ua

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ти сам вилупок кремля. Пролетиш на виборах, що, не нахапався ше? Сам все розхитав, український народ знищуєш, а він виявився такий живучий....
Патріот (2017-01-23 16:38:05)
Відколи це демократичні методи стали ініціативою Москви? Якщо народ тобі більше не довіряє, то це означає тільки одне - ти не виправдав довіри, збирай манатки....
Толіч (2017-01-23 15:21:21)
Просто приспичило. Лучшее лекарство от поноса - кусты. Биотуалетов для неприглашенных катострофически не хватало....
Юрий (2017-01-23 13:36:16)
Савченко становить загрозу не тільки кодлу пашинського в комітеті,.заважаючи розкрадати оборонний бюджет.Це загроза цілій системі бариг на чолі з кулінаром.Савченко в ув'язнені довела свій патріо ......
Jktu (2017-01-23 10:49:28)