Експерт: без зміни мовного закону подальшого його запровадження на місцях очікувати не варто

Суттєвих зрушень щодо запровадження мовного закону на місцях не слід очікувати, допоки до нього не буде внесено серйозних змін. Таку думку у коментарі Тиждень.ua висловив директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран.

«Зараз мовний закон завис, тому що були обіцянки Януковича внести корективи, працювали дві робочі групи і теоретично цей закон мав би бути підкорегований, при чому – достатньо серйозно. А поки цього не сталося, не думаю, що будуть якісь суттєві зрушення щодо його впровадження на місцях, які мали би системний характер», – стверджує він.

Політолог наголошує, що якраз проблемою цього закону є те, що він не дає чітких роз’яснень, яким чином його втілювати на місцях.

«Саме з цього приводу було дуже багато критики. І, як не парадоксально – навіть з боку авторів цього закону», – зауважує він.

На його думку, з новими поправками, швидше за все, піднімуть необхідний відсоток, який мають становити громадяни-носії регіональної мови, для запровадження цього закону на їхній території.

Також Таран не виключає, що нові поправки можуть надати повноваження ухвалювати рішення щодо запровадження особливого статусу для певних мов Верховній Раді, замість місцевих органів влади.

«І, можливо, будуть внесені суто декларативні зміни щодо запровадження гарантій для функціонування української державної мови», – додає він.

Експерт вважає, що рішення щодо запровадження другої державної мови може бути ухвалене лише за межами парламенту.

«Тому що у Верховній Раді потрібних 300 голосів просто немає», – зазначає він.

Політолог припускає, що питання про надання російській мові статусу державної можуть спробувати проштовхнути через референдум.

«Можливо, на всенародний референдум винесуть новий проект Конституції, в якому, зокрема, для російської мови буде передбачений  стутус державної», – каже він.

Проте пояснює, що це відбуватиметься із грубими порушеннями.

«Конституція на референдум виноситься вже після того, як вона пройшла легітимні читання в парламенті. Як варіант – для цього скликається Конституційна асамблея або установчі збори. Але виносити проект Конституції на референдум напряму президент не може», – пояснює Таран.

«Хоча, теоретично, Янукович може це зробити, оскільки йому треба якимось чином спробувати утриматися на своїй посаді», – додає він.

Тиждень

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Пенсионер.Подерживаю. Пенсионер может избираться (ну если мудрость есть) но не может избирать. Да, имеет смысл ценз самообеспечения. "Идеальный" избирательный закон смысла не имеет - еще одн ......
Василий (2017-07-25 08:29:01)
И как тебя назвать после этого? Для тех кто тебя не знал ты умер так и не родившись. Очередной герой-нашим вашим за копейку спляшем....
прокуратор (2017-07-24 23:58:14)
Не пенсіонерів треба позбавляти голосу, а нормальний закон про вибори потрібно приймати, щоб ніякою "гречкою" не можна було вплинути на результати волевиявлення громадян.І "гречку" ......
Микола (2017-07-24 22:06:28)
Депортувати Гордона до Ізраїлю - нехай там базікає про державний устрій і демократію Ізраїлю, а в Україні позбавити громадянства за пропаганду сіонізма!...
Запорожець (2017-07-23 06:41:08)
Да вешать надо гадов на Майдане, чтобы ни одна сволочь не смогла спрятаться от народного гнева ни в Израиле, ни в Европе, ни в Америке! Вешать гадов!!!...
Гардистон (2017-07-23 06:36:34)