Аукціон чи конкурс: історія з «Короною» може повторитись

Аукціон чи конкурс: історія з «Короною» може повторитись

Сьогодні відбулось засідання комісії з питань комунального майна, котра розглядала Проект №693 «Про затвердження Програми приватизації об’єктів комунальної власності м. Ужгорода на 2013-2015 роки та переліку об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у І-му кварталі 2013 року». До таких об’єктів належать 4 аптеки: аптека № 174 (вул. Перемоги, 161/1), аптека №3 (пр… Свободи, 18), аптека №58 (вул. Другетів, 71) та аптека №126 (вул… 8-го Березня, 30).

 Ще не встигли оговтатись мешканці міста через конфлікт з «Короною», як депутати міської ради беруться знову за своє. Однією з найголовніших проблем, що стосувались продажу «Корони» була відсутність аукціону – її приватизували шляхом конкурсу, що є не зовсім відкритим процесом для спільноти.

 Цього разу, аби позбутись зайвих претензій та проблем, за ініціативи міського голови був створений проект, котрий ставить на меті приватизацію вищезазначених аптек саме шляхом аукціону.

Щоб дізнатись про результати засідання профільної депутатської комісії з питань приватизації ми вирішили взяти коментар у її голови, Шафаря Ярослава Васильовича.


«На засіданні виникло питання щодо приватизації 4 аптек шляхом аукціону. – говорить депутат. – В кінці кінців вийшло так, що я один підтримав цю ініціативу. Це дивно, адже за допомогою аукціону можна вилучити більше грошей, котрі поповнять місцевий бюджет, що звісно не може бути погано для ужгородців. Зрозуміло, що остаточне рішення буде прийняте на сесії міської ради 7 грудня, проте певний відтінок рішення вже сформувався. Тепер справа за депутатами».

Ініціатором непрозорої схеми приватизації став регіонал Мандич Юрій Васильович, котрого нещодавно призначили на посаду директора ЖРЕРу. Журналісти інтернет-видання «7 днів» намагались зв’язатись з паном Юрієм, але він спочатку довго не брав слухавку, а коли все ж таки взяв і почув про предмет розмови вирішив, що занадто зайнятий, щоб дати коментар.


Отже, чекатимемо вирішення цього питання на сесії міської ради 7 грудня. Цікаво, чиї інтереси переважать — громади чи окремих осіб?



 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-01-21
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Це вже надто! Чого так боятись Корольвої українській владі? Може вона скаже те, чого не робить наша влада та провладні ЗМІ?...
Андрій (2017-01-21 10:35:15)
ТРУТЕННО-ПАРОДИЙНАЯ ЗАМОРОЧКА(От Марніч Сатэр-Мінскага)Через какую тему и по каким каналам скорее и чище дойдёт до адресата, чтобы не пришлось конопатить щель (между 44-ой и 45-ой позициями) задним чи ......
Михаил Михайлович Соболь (2017-01-19 17:46:36)
Заказная ватная статья размещенная на ватном сайте...
ник (2017-01-19 17:25:41)
А почему повышают зарплату нашим -вашим депутатам и министрам вы знаете? А нам нет. Да потому что? Скоро нам пи з дец....
КПУ (2017-01-19 14:23:10)
..Вот тут -то и Янукович и докажет какие мирные зибрання булы на Киевском майдане, Газ, дубинки, Цепи, Бурковка, шины которые закаптили всю нашу столицу , пикарды и т. и т. п. И сами остались на х ......
сёмама (2017-01-19 14:13:57)