На мера Полтави заведуть справу за перешкоджання УДАРівцю?

На мера Полтави заведуть справу за перешкоджання УДАРівцю?

Прокуратура Полтави може порушити кримінальну справу щодо мера міста Олександра Мамая через перешкоджання роботі народного депутата від УДАРу Сергія Капліна.

Як повідомляє в суботу прес-служба Капліна, у п’ятницю депутат свідчив відносно злочину, скоєного Мамаєм. Мера Полави підозрюють у перешкоджанні роботи Капліна, якого 24 грудня не пустили на засідання міськради за його прямою вказівкою.

За версією слідства, це пряме порушення ст.17 закону «Про статус народного депутата України», відповідно до якої народний депутат чинного скликання користується правом безперешкодно відвідувати органи місцевого самоврядування, а також має право брати участь з правом дорадчого голосу у роботі сесій сільських, селищних, міських, районних у містах (в містах з районним поділом), районних і обласних рад та засіданнях їх органів.

Прес-служба зазначає, що УДАРівець мав право бути присутнім на засіданні сесії, «а тим більше, перешкоджати прямому дерибану бюджету».

«Міська прокуратура Полтави порушить кримінальну справу щодо провладного мера-регіонала Полтави Олександра Мамая», — йдеться в повідомленні.

УП

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-07-26
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Якщо це лобіює Супрун,то треба змінити назву на : " Нові ліки від СНІДу будуть випробовувати на українцях!" Бо іншого від цієї дурепи очікувати даремно!...
555 (2017-07-26 20:58:07)
Кому будет интересно нашёл отличный Торрент плеер с возможностью быстрого поиска любого торрент файла буквально за считанные секунды по всему ру-нету, а так же удобный и простой плеер для просмотра фи ......
JFXgoant (2017-07-26 18:34:28)
Есть кто-то, кто может назвать древних греков глупцами?В изначальной версии демократии право голоса имели только те, кто мог ответить за свой голос имуществом. То есть те, кому было что терять. Не Гор ......
Viktor (2017-07-26 12:35:18)
Судяться вони за хабарі,які свого часу роздали,щоб бути монополістом! У нас так весь "бізнес" працює,спочатку хабарі потім схеми і відкати. В автопромі не краще, спочатку лобіюють китайських ......
ХХХ (2017-07-26 12:01:15)
Пенсионер.Подерживаю. Пенсионер может избираться (ну если мудрость есть) но не может избирать. Да, имеет смысл ценз самообеспечения. "Идеальный" избирательный закон смысла не имеет - еще одн ......
Василий (2017-07-25 08:29:01)