Депутати міської ради вирішували питання водопостачання

20 липня у залі для засідань Ужгородської міської ради відбулась ХІІІ сесія Ужгородської міської ради VIскликання. На засіданні були присутні 57 депутатів.

 У проекті порядку денного було визначно понад 60 пунктів. Ще до офіційного початку сесії депутат Андрій Баганич виступив з пропозицією розглянути питання Закону «Про мову», зокрема затвердити та проголосувати за те, щоб надіслати лист Віктору Януковичу з проханням ветувати законопроект. Ініціатива депутати підтримки не отримала – питання вирішили не вносити до порядку денного.

 Міська рада ухвалила більшість рішень, зокрема проекти про введення до складу виконавчого комітету Василя Брензовича та Богдана Киніва.

 Одним з найгучніших пунктів для обговорення став проект №588 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність (КП «Водоканал м. Ужгорода»)». Депутати довго не могли дійти згоди у цьому питанні.

 Мер міста запевняв, що Водоканал – спільне підприємство, а інвестори протягом 10 наступних місяців зроблять усе, щоб відновити ужгородським жителям цілодобове постачання води. Віктор Погорєлов запропонував залучити до цього бригаду, що зараз працює у Шепетівці, де ситуація схожа на таку, що склалася в Ужгороді.

 Натомість депутат Ростислав Буланов виступив з пропозицією подумати про те, що інвестори та їх фірми не будуть чекати, як це робив Водоканал, та будуть відразу відключати постачання води боржникам. Також він зауважив, що є необхідним більш детально розглянути усі можливі наслідки прийняття рішення разом з представниками фірми, котра буде забезпечувати водопостачання Ужгорода.

 Депутат Святослав Галас повідомив наступне: «Ми самодостатні мешканці і самі маємо хазяйнувати – фірма інвесторів стане вимагати підвищення тарифів. Потрібно провести зміну менеджменту структури, що допоможе вийти на хороші показники. Наразі Ужгород на третьому місці серед міст України за висотою ціни на воду – це не найкращий показник».

 Після довгої полеміки мер міста вирішив висунути пропозицію проголосувати на наступному засіданні міської ради, щоб доопрацювати це питання, але депутати проголосували проти. Пропозицію проголосувати за власне основу проекту члени міської ради підтримали. Завершилось обговорення цього питання рішенням щодо організації спеціальної групи, котра здійснить аналіз ситуації на прикладі міста Шепетівка.

 

 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-03-23
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

AgoraVox (http://www.agoravox.fr/), оказывается и не газета и даже не СМИ, а интернетное блогохранилище, переполненное днровской пропагандой и антиукраинского бреда. За фразу о "разваливающейся У ......
Прохожий (2017-03-23 18:17:18)
Не видать вам Украины,как своих ушей.Хоть завывайте,хоть пророчьте,всеравно сдохнете, собаки(пусть простят меня животные за сравнение)....
Виктор Тор (2017-03-23 16:51:32)
Статья выше является ретрансляцией российской пропаганды....дешёвка...
Гость2 (2017-03-23 15:45:54)
Вот вопрос к этому интернет-сайту?: зачем ретранслировать подобную лабуду типа "французкие СМИ" написали. Дебилу понятно, что и как, как-нибудь и без французских типа СМИ....
Вася (2017-03-23 14:59:04)
Много оптимизма. А какая продукция может быть затребована в России и не составить там конкуренции местному продукту? Уголь российский много дешевле, например. Если Россия присоединит республики, то и ......
Гость (2017-03-23 14:52:37)