Огляд блогосфери: політична доля Ющенка виглядає сумніше, ніж у Кучми

Українська блогосфера обговорює нове політичне ток-шоу на Інтері, засудження активістів за графіті з Януковичем, а також політичні перипетії в «Нашій Україні».

Засновник сайту durdom.in.ua Роман Шрайк пише про нову передачу на телеканалі "Інтер" «Справедливість».

«Шокує вже сама назва проекту — »Справедливість".А назву прем'єрної теми додає жару: «Справедливий розподіл багатств». Чиїх багатств? Ахметова? Хорошковського? Анни Безулик? Мені стало цікаво — а може це хитрий план з обговорення в суспільстві жлобських інстинктів?" — пише він.

«Витерпів хвилин 5-10, очікуючи, що хтось з пасажирів студії і в своєму розумі одночасно запитає: а що власне пропонується ділити? Але немає. Учасники, судячи з усього, впевнені, що є якийсь скарб, який і потрібно розділити між усіма. По справедливості. Може вони мають на увазі бюджет України, я не знаю. Якщо так, що це безумовно крок вперед — тепер дерибан бюджету буде обговорюватися чесно і відкрито, як заповідав великий Лупан», — зазначає Шрайк.

Журналіст Володимир Семків у своєму блозі пише про засудження у Сумах активістів, «які „похуліганили“ зі скандальним трафаретом на стінах сумських будівель».

«Зокрема суд вказав, що Ігор Ганненко та Володимир Никоненко залишали трафарети, „знайшовши свій вияв у низьких хуліганських спонуканнях“ і „продемонстрували своє зневажливе ставлення до моральності та цінностей суспільства“. У судовому рішенні, звісно ж, нема згадки про те, що настінне зображення нагадує обличчя керівника держави. Зловмисники ж бо „наносили фарбою чорного кольору зображення обличчя людини та проставляли в області чола крапку червоного кольору“, чим „створювали непристойний малюнок, яким викликали в оточуючих негативні асоціації з пораненням чи вбивством людини“, тобто – резюмує суд – „діяли з винятковим цинізмом“, — пише журналіст.

»Здається, у суддів спрацьовував принцип: що мудріше напишу – то більше повірять", — додав він.

За словами Семківа, за вироком суду хлопцям доведеться покрити чималі фінансові збитки.

«Всім чотирьом треба буде оплатити судові витрати та проведення експертиз. Ганненко з двома товаришами муситиме компенсувати збитки центру „Хасед Хаїм“. Удвох Данілов і Писарцов мають відшкодувати Сумському держуніверситету 33 тисячі гривень – й окремо виплатити потерпілим мешканцям гуртожитку загалом 35 тис. грн», — додає журналіст.

Журналіст Руслан Коцаба пише про судовий позов до нього Василя Строїча — депутата-«регіонала», керівника внутрішньої безпеки у Державній податковій службі Івано-Франківської області.

«Коротенько про суть позову: моя публікація в інтернет-мережі „конфіденційної“, на думку позивача, інформації про вирок Косівського районного суду. У тому давньому судовому рішенні йшлося про „один рік позбавлення волі за фальсифікацію і підробку документів (військового квитка та трудової книжки), з відбуттям покарання у колонії-поселенні для осіб, які вчинили умисні злочини“ (витяг з рішення суду)», — пише журналіст.

Як зауважує Коцаба, знаючи про «тепличні умови в державі Україна для розкошування новітніх остапів бендерів», «журналістам, немає навіть сенсу витрачати папір на письмові запити, бо владоможці отримали підстави відмовляти у доступі до інформації про політиків чи бюрократів-чинуш». 

«Ця клоунада конституційних суддів демонстративно проігнорувала незмінну позицію Європейського суду з прав людини, що право на недоторканість приватного життя у політиків та чиновників є значно вужчим за приватність пересічного громадянина. Бо не може бути таємною інформація, коли право суспільства знати ПРАВДУ переважає над правом чиновника зберігати в таємниці деякі факти про себе, „сонцесяйного“, — зауважує він.

Конфлікт у партії „Наша Україна“ став темою для блогу журналіста інтернет-видання „Главное“ Юрія Чевордова.

»Сумний захід партії «Наша Україна» супроводжується черговим скандалом. Взаємні звинувачення керівників партії, заяви про спроби рейдерського захоплення — все це виглядає і шкода, смішно і сумно водночас", — пише він.

Як зазначається в блозі, «звинувачення одного з регіональних керівників «Нашої України», в тому, що Віктор Андрійович, на виборах 2012 року, брав гроші у чинної влади для того, щоб його партія відтягувала голоси у опозиції і забезпечувала представництво потрібних владі людей в комісіях, подиву не викликають».

«Хоча, хотілося б сподіватися, що це все ж неправда. У будь-якому випадку, для мене очевидно, що Віктор Ющенко, продовжуючи брати участь у подібних публічних «розборках», все більше йде в маргінез, і перетворюється на дрібного скандального партійного функціонера, який обома руками чіпляється за свій маленький, але гордий трон, тим самим викликаючи вже навіть не сміх, а нудьгу тим, хто спостерігає за подальшим «розвитком» його політичної кар'єри. І в цьому, на мій погляд, політична доля Ющенка, виглядає сумніше, ніж у його попередника Кучми, у якого вистачило розуму піти з поста президента, і просто відійти в сторону і не світитися в інформаційному і політичному просторі», — пише він.

Тиждень

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-09
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ну і ряха, з підручника .Ламбрози.! Не довіряє чиновникам,яких очолює?.Ну так поміняй! Лише не на "манів",досить вже,треба українців з титульної нації до влади ставити , а не своїх на грошо ......
Олег (2016-12-09 19:37:34)
Это тонкий намек на свою отставку по причине: не сработался с коллективом?...
Юрий (2016-12-09 17:53:23)
Саме тому прем"єр навіз в Україну своїх братів по крові з Ізраїлю, Польщі, Словенії... Бо не довіряє українцям розпродажу України - можуть здати народу......
Запорожець (2016-12-09 16:43:32)
Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)