Сайт, який звинувачує Власенко, підозрює "Батьківщину" у провокації

Редакція «Обозревателя» заявляє, що текст інтерв'ю Сергія Власенка, за який її звинувачують у фальсифікаціях, був наданий прес-службою «Батьківщини».

Про це  йдеться у коментарі редакції, наданому «Телекритиці».

Як стверджує «Обозреватель», із пропозицією передрукувати інтерв'ю, що було опубліковане на інтернет-сторінці видання «Високий Замок», до редакції звернулася представниця прес-служби «Батьківщини» Ольга Іванчук.

«Редакція „Обозревателя“, розглянувши інтерв'ю, знайшла за можливе поставити його на сайт із посиланням на „Високий Замок“. Після публікації Ольга Іванчук прислала повну версію інтерв'ю з більш жорсткими висловлюваннями щодо влади, яку, за її словами, відмовився ставити „Високий Замок“, - заявляє „Обозреватель“.

Однак, за версією видання, через пів години після публікації доповненого інтерв'ю прес-служба БЮТ заявила про його фальсифікацію.

»Це  просто якийсь нонсенс… Така ситуація викликає підозру в тому, що вона була заздалегідь продумана кимось", - заявляє шеф-редактор «Обозревателя» Михайло Подоляк.

За твердженням редакції, на подальші дзвінки з проханням прояснити ситуацію представниця прес-служби БЮТ Іванчук не відповідала. Тому ввечері редакція вирішила зняти з публікації дане інтерв'ю.

«Редакція „Обозревателя“ сприймає даний інцидент як можливу провокацію з боку опозиційної політичної сили. „Обозреватель“ неодноразово публікував критичні статті щодо БЮТ, тому даний скандал міг бути спровокований для того, щоб нівелювати вагу подальших матеріалів, неприємних для БЮТ», - припускає «Обозреватель».

У відповідь на цю заяву прес-служба «Батьківщини» заявляє, що її представники не звертались до «Обозревателя» з проханням опублікувати інтерв'ю Сергія Власенка «Високому Замку».

«Батьківщина» не зверталися до них ні з якими проханнями щодо розміщення  якихось матеріалів, не писали листів, не телефонувала головному редактору. Порушуючи усі стандарти журналістики, сайт «Обозреватель» та його головний редактор Михайло Подоляк продовжують брехати та вводити суспільство в оману", — наполягає партія.

Також у «Батьківщині» заявили «Українській правді», що Іванчук у них не працює, а прес-служба «не має практики звертатися до видань з проханням передруковувати інтерв'ю з інших ЗМІ у зміненому вигляді».

"Історія з міфічною Ольгою Іванчук виглядає як нашвидкоруч зліплене виправдання неетичним і непрофесійним діям сайту «Обозреватель», — заявили у прес-службі.

Як відомо, прес-служба «Батьківщини» і редакція львівської газети «Високий замок» заявили, що «Обозреватель» при передруці сфальсифікував інтерв'ю депутата та захисника Юлії Тимошенко Сергія Власенка, дане «Високому Замку»/

УП#mce_temp_url#

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-07
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)
Один из самых тупых вбросов) укро-жидовская хунта считает украинцев дураками,как и российские жидо-либеральные СМИ - россиян..кругом одни жиды))...
Царь Давид (2016-12-07 12:16:12)
Ну и зачем еще раз доказывать что вы умственноотсталая нация. Все давно это поняли...
петро нюхает зад (2016-12-07 10:53:48)
Стоны необоснованны.В конце концов в стране прошла РЭВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ !Жить стало лучше,жить стало веселей!...
простофиля (2016-12-06 22:35:16)