Експерт: реформи в Україні гальмують бюрократія, корупція та популізм влади

Значна частина представників влади зацікавлена у проведенні реформ в Україні. Однак їх успішній реалізації заважають незацікавленість бюрократичного апарату, корупція і наближення президентських виборів. Таку думку у коментарі Тиждень.ua висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.

Експерт наголошує, що немає однозначної простої відповіді, у чому причина невдачі реформ.

На думку Фесенка, те, що реформи гальмуються бюрократією, значною мірою відповідає дійсності. «Якщо бюрократія, апарат управління не зацікавлений у змінах, він не буде допомагати і буде приховано їх гальмувати», — підкреслив він.

Він зазначив, що реформи розробляв комітет реформ, який очолює Акімова, з допомогою іноземних експертів. «І це був такий теоретичний план. Але реалізовувати реформи мали виконавці в міністерствах, які іноді, можливо не публічно, але все ж таки не погоджувалися з пропозиціями, не поділяли цих думок», — сказав Фесенко.

«Досвід свідчить, що безпосередньо керівництвом виконання реформ мають займатися люди, які є їх прихильниками, є носіями реформаторських ідей. А цього, швидше за все, в абсолютній більшості міністерств і відомств не було. І це також спрацьовувало, ця причина», — вважає експерт.

«Чи є провина уряду і окремих урядовців в тому, що неефективно проводяться реформи? Безумовно є», — заявив Фесенко. За його словами, вище керівництво виконавчої влади «має або змінювати людей, які не виконують реформи, або з’ясовувати, чому це не відбувається і робити необхідні висновки».

«І ще одна принципова, ключова, системна причина проблем з реформами — це корупція», — заявив експерт.

«Там, де нема корупційного важеля, реформи здійснюються більш-менш ефективно. Якщо є корупційні риси, то будь-які реформаторські задуми будуть розбиватися об ці корупційні інтереси», — наголосив він.

Також експерт зауважив, що зараз достатньо серйозно спрацьовує соціально-політичний чинник. За його словами, керівники держави розуміють, що «якщо робити деякі реформи, які можуть принести неоднозначні соціально-політичні наслідки, це призведе до зростання соціальної напруги, до зростання непопулярності і президента, і правлячої партії, і відповідно вдарить і по прем’єру». «Тому він про це відверто каже», — наголосив Фесенко.

«Всі ці причини вони є наявними, вони спрацьовують. Тому питання, як бути з реформами, воно зараз є драматичним і для президента», — зазначив він.

«У значної частини представників влади є об’єктивний інтерес до реформ. Думаю, зацікавленість в цьому є у багатьох представників бізнесу, зокрема, пов’язаних з владою. Але є і політичний інтерес: занадто ризиковано робити зараз ці реформи. Плюс не хочеться відмовлятися від корупційних механізмів», — підсумував експерт.

Тиждень

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-06
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Стоны необоснованны.В конце концов в стране прошла РЭВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ !Жить стало лучше,жить стало веселей!...
простофиля (2016-12-06 22:35:16)
Не хочу никого оскорбить,НО закрадывается сомнение в адекватности авторов законопроекта.Они представляют СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ.Может для цветущей страны для которой кредиты МВФ пыль,это не проблема???Може ......
простофиля (2016-12-06 22:26:34)
Ну и где же запись? История с компроматом точно напоминает анекдот о неуловимом Джо....
Федя (2016-12-06 20:57:36)
Скоро ты и задние лапы так же поднимешь......
Валерий (2016-12-06 20:41:37)
Порошенко добре казав віддати гроші в казну Кадиров-Онищенко сам насправді жадібний відмовився от і весь сир- бор результат ми читаємоі ковтаємо це все лайно....
Анна (2016-12-06 19:29:58)