Доля особистого голосування нардепів стане відома до 8 лютого – Одарченко

Вищий адміністративний суд України до 8 лютого має надати відповідь щодо прийняття до розгляду позову на Верховну Раду щодо запровадження особистого електронного голосування Народних депутатів України. Про це повідомив сам позивач, нардеп від ВО «Батьківщина» Юрій Одарченко під час прес-конференції, передає кореспондентУНН.

«Суд ще має термін до п’ятниці. Він має відповісти чи взяв він до розгляду цю справу чи ні. Ми подавали її трошки під іншим кутом ніж УДАР і мені здається, що там не має мотивів відмовити у прийнятті цього позову», — сказав нардеп.

Нагадаємо, 5 лютого народний депутат, член фракції «Батьківщина» Юрій Одарченко подав до Вищого адміністративного суду України позов на Верховну Раду України з вимогою ввести персональне голосування та скасувати постанови, прийняті з порушенням регламенту. Депутат вимагає запровадити електронну систему для голосування, яка унеможливлює реєстрацію та голосування одним депутатом замість іншого, та визнати незаконними і скасувати ті акти Верховної Ради, які були прийняті в період з 13 грудня 2012 р. по 11 січня 2013р.
У своєму позові Ю.Одарченко наголошує, що Верховна Рада, як суб’єкт владних повноважень, зобов’язана діяти виключно в межах та у спосіб, передбачений законом. Зокрема, регламент ВР передбачає реєстрацію в залі та голосування депутата в такий спосіб, що унеможливлює здійснення реєстрації замість народного депутата іншою особою. Альтернативними способом голосування є голосування шляхом підняття руки, інших способів проведення відкритого голосування Регламент не передбачає.

Таким чином, депутат стверджує, що починаючи з 13 грудня 2012 року до моменту подання позову не проводилося жодних змін до роботи електронної системи для голосування «Рада-3», яка використовується у залі пленарних засідань. За цей час було проведено 5 пленарних засідань та 57 відкритих (поіменних) голосувань із використанням «Ради-3» і, як заявляє у позові Одарченко, жодних перешкод для реєстрації або голосування одним депутатом замість іншого за допомогою електронної картки для голосувань відповідачем – Верховною Радою України — не було використано. Таким чином за кожного із депутатів мав повну можливість зареєструватися та здійснити волевиявлення будь-який інший депутат.

Відповідно до позову, Ю.Одарченко просить адміністративний суд перевірити правомірність цілої низки нормативно-правових актів, прийнятих під час даних пленарних засідань Верховною Радою. Серед них, постанови про обрання голови та першого заступника голови Верховної Ради України, про призначення прем'єр-міністра, призначення Голови Національного банку України тощо.

Джерело: УНН

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-07
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)
Один из самых тупых вбросов) укро-жидовская хунта считает украинцев дураками,как и российские жидо-либеральные СМИ - россиян..кругом одни жиды))...
Царь Давид (2016-12-07 12:16:12)
Ну и зачем еще раз доказывать что вы умственноотсталая нация. Все давно это поняли...
петро нюхает зад (2016-12-07 10:53:48)
Стоны необоснованны.В конце концов в стране прошла РЭВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ !Жить стало лучше,жить стало веселей!...
простофиля (2016-12-06 22:35:16)