Інвестори в Україні піклуються не про розвиток держави і підвищення якості життя, а про власні прибутки – В. Медведчук

В Україні люблять орієнтуватися на приклад західних країн, не помічаючи успіхи Росії та Білорусії, де іноземні інвестори вкладають кошти в розвиток тих галузей, які цього потребують. В Україні ж за кошти інвесторів будуються лише торгівельні та офісні центри. Про це в своєму блозі написав лідер Громадського руху «Український вибір» Віктор Медведчук.

«Одним їх самих світлих символів західного вектора інтеграції є іноземні інвестиції, які представляються мало не єдиним можливим джерелом прогресу. Сумарний обсяг інвестицій нерідко виступає мірилом економічного зростання і навіть основною метою внутрішньої політики держави.

Що ж, формальні цифри щороку зростають. Загальний обсяг іноземних вкладень в українську економіку склав майже 55 мільярдів доларів. З них, втім, 15 мільярдів припадає на Кіпр (причому в 2012 році з усіх інвестицій в економіку України на острівний офшор припадало 95% (!). Це, по суті, пройшли „очищення“ вітчизняні гроші. Але чому ж тоді успіхи на інвестиційному фронті принципово нічого не змінюють у країні?

Почнемо з того, що інвестор взагалі керується аж ніяк не міркуваннями про розвиток держави і підвищенні якості життя українських громадян. Він заробляє гроші. Тому не потрібно дивуватися тому, що інвестиції йдуть аж ніяк не в розвиток нових технологій, реконструкцію або розширення виробництва. Найбільш масштабні вкладення стосуються фінансового сектору, а також торгівлі та послуг. За великим рахунком, головним досягненням іноземних інвесторів в Україні стало створення потужної системи кредитування торгівлі іноземними же товарами. Важко назвати якийсь новий завод, побудований іноземцями, а от прикладів підприємств, перероблених в торгові центри або банківські офіси, безліч.

Навіть інвестиції в реальний сектор економіки, в промисловість, інфраструктуру або сільське господарство найчастіше не створюють нічого нового. Гроші витрачаються на купівлю вже існуючих об'єктів, створених раніше.
У той же час є ряд сфер, де оновлення фондів є життєво необхідним. Скільки вже років намагаються залучити інвесторів під модернізацію газотранспортної системи України. Вітчизняна енергетика теж на межі — катастрофа на Вуглегірської ТЕС зайвий раз про це нагадала. Приватний капітал не хоче йти в ці галузі, оскільки робота, як здається інвестору, пов'язана з підвищеним ризиком або малої рентабельністю. Як направити гроші інвестора саме туди, куди потрібно суспільству і державі?

Для цього необхідно по максимуму використовувати податкові пільги для залучення приватного капіталу саме в ту галузь, розвиток якої вважається пріоритетним. У нас люблять орієнтуватися на приклад західних країн і не помічати серйозних змін у найближчих сусідів. Так, в Росії і Білорусії давно вже змусили імпортерів локалізувати велику частину виробництва, тоді як „європейську“ Україну іноземні виробники до цих пір сприймають лише як ринок на 45 мільйонів споживачів.

Тут склалося відразу кілька факторів. По-перше, ринок Митного союзу є несумісним в порівнянні з українським. Це аргумент для локалізації виробництва (Україна досить чистого імпорту). З іншого боку, в країнах Митного союзу була проявлена і державна воля. Росія, Білорусія, Казахстан цілеспрямовано проводили політику управління інвестиційною діяльністю. У нас же з боку держави ми бачимо потішне агентство з інвестицій та нацпроектів, яке, за оцінкою ЗМІ, за весь час своєї роботи не привернуло в країну жодного долара!

При цьому у нас немає ніяких об'єктивних перешкод для щорічного як мінімум п'ятивідсоткового зростання економіки. І інвестиції можуть і повинні стати найважливішим інструментом такого розвитку. Якщо підійти до цієї справи з розумом. Останнє зауваження, втім, слід адресувати і всім іншим сферам державної діяльності.

Поки наші „патологічні євроінтегратори“ кричать про „історичний вибір“ і „рух“ туди, де нас не чекають, а наша економіка продовжує буксувати, величезні євразійські економічні простори освоюють без нас. І який інвестиційний клімат може бути в країні, в якій навіть закони ухвалювати нікому?», — написав В.Медведчук.

Джерело: УНН

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-02
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 19:16:38)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 18:26:46)
Родненький,на когож ты нас покинул? А вообще 2 жулика....
Jktu (2016-11-30 18:55:10)
Новости. Москва." Россия создала танк, аналогов которому не существует" (как и упомянутого танка;))....
Русин (2016-11-30 15:05:27)
Очень странно, люди допущенные до самых сокровенных государственных секретов, так просто могут поменять страну проживания. Пока бывшие укр. чиновники будут так легко перебираться на пост. место житель ......
Вано (2016-11-30 14:26:10)