Народна рада Закарпаття шукає форму і зміст (ТЕЗИ)

Народна рада Закарпаття шукає форму і зміст (ТЕЗИ)

Вчора, 30 січня, перед своїм першим засіданням в малому залі Закарпатської облради, де визнала сама себе, і девперше прозвучали прізвища «депутатської частини»Народна рада Закарпаття провела круглий стіл «Народна Рада — критерії ефективності».Запросили на нього в мистецький центр «Галерея Ілько» в Ужгороді всіх бажаючих. Таких зібралося чимало.

Організатори, члени Народної ради від ужгородського Євромайдану, запланували кілька більш тривалих виступів громадських активістів, а відтак надавали можливість коротше висловитися усім, хто зголошувався. Називали виступаючих лише на ім’я та прізвище – як зазначив модератор Валентин Волошин, аби уникнути регалій.

Наведемо основні тези, які звучали у виступах. Звичайно, не дослівні. Вони свідчать, що навіть серед тих без малого 15 членів Народної ради, які увійшли до неї від ужгородського Євромайдану, немає однозначного і чіткого бачення що це за утворення, яка його місія, функції, можливості, структура, зрештою, як вона вписується в існуючу систему законодавства і виконавчої влади. Немає і єдиного бачення як слід змінювати країну, які завдання першочергові, а які стратегічні. Але є бажання все це знайти.

Що зі сказаного – загальні декларації, скільки просто теорії чи й наївності – кожен хай зробить висновки сам. Але те, що вже більше двох місяців відбувається в країні ще недавно теж здавалося теорією…

Один з виступаючих, пан Богдан, наголосив, що на його думку Народні ради треба створювати по всій Україні за єдиним принципом, а вгорі, у Києві, має бути якась єдина координаційна структура. НР Закарпаття повинна мати програму, а в ній – першочергові та стратегічні кроки. Перше питання, щоб там працювали люди, які робитимуть це не для особистої вигоди, а для служіння народу. До влади повинні прийти професіонали, чесні і порядні. Бо зараз на Україні сформувалася професія «бути у владі». Тому треба провести абсолютну і повну люстрацію. Влада повинна перестати бути діжкою з медом. Також місія Народних рад —  дати дорожню карту кандидатам в нардепи, щоб вони розуміли, що здобувши мандат повинні насамперед заборонити законодавчо робити те, що депутати робили досі. Для цього зняти з обранців недоторканність, запровадити механізм відкликання депутата виборцями, заборонити (аж до кримінальної відповідальності) перехід з фракції в фракцію. А ще — унеможливити фальсифікацію виборів.

Сергій Федакасказав, що на його пам’яті утворення на зразок Народної ради уже третє.

На думку Федаки, добре, що цього разу при формуванні поєднано і квотний принцип, і персональний список, бо важливо, щоб утворення мало конкретні обличчя. Науковець вважає, Народна рада повинна прийняти конкретні рішення щодо ключових для Закарпаття питань, як наприклад, щодо міні-ГЕС, використання корисних копалин тощо.

Павло Гомонайнаголосив: — Ми не абсолютні однодумці, але хочемо оновлення країни. Коли створювалася Народна рада виявилося, що є несумісність того, що ми хочемо і системи, яка існує. Несумісність з тим, що є підкилимні домовленості чи кримінальні стосунки». Народна Рада, на його погляд — майданчик, щоб пропагувати ідеї. Але краще чесно заявити про подібне і вийти з Народної ради, ніж вмазуватися в систему, яка існує. Зараз ми намагаємося інформувати людей. Ми робили кампанію проти підкупу виборців. Переконували, що ці гроші дає не хтось, а самі люди, які платять податки. НР мабуть не буде довговічним утворенням. Але, навіть якщо буде повернення реакції – нічого страшного, «договорняки» нагорі – нічого страшного, ми цю країну змінимо.   

Телефоном своїми міркуваннями поділився киянин Геннадій Друзенко: — Найважливішими наразі для Народних рад повинні бути насамперед такі напрямки: координація подій і людей на місцях; знайти спільну мову з силовиками; контролювати потік коштів з регіону на Київ, залишати гроші на місцях; брати на себе відповідальність у регіонах щоб не було техногенних та інших катастроф, контролювати систему життєзабезпечення міст, територій.

Також важливо налагодити зв’язок між НР різних регіонів та рівнів для обміну досвідом, інформацією, ідеями.

 Юрій Світлик: — У мене дуже мало ілюзій, що ця НР буде ефективно. Вона створена, але не дієва. Проте сподівання є. Треба щоб до НР увійшли моральні авторитети, які не мають стосунку до нинішнього політичного болота, треба людей, які не залежать від олігархічних структур. Або ми чесні і відкриті, або не бавимося. Зараз нема відвертості, а тому ефективності. Не зміниться все завтра, але можна дати почин. Ми у замкненому колі. Кажуть, не можна виходити за рамки правового поля, але в рамках не можна вирішити конфлікт, який склався в державі. У 2004 році третій тур виборів президента теж не був прописаний в законах, але він пройшов і вирішив питання. Треба натиснути на еліту, щоб вони прийняли потрібні рішення. Ідей багато і класних, але при цій владі механізму їх реалізації не буде.

Ярослав Шафарь: — Не бачу сьогодні тих, хто вийшов на вулиці за посадами, провокаторів, а бачу тих, хто вміє працювати у різних форматах і навіть цей круглий стіл засвідчив: використовують новітні технології. НР буде дієздатною, якщо будуть працювати певні правила. Ті, кому ці правила будуть не комфортні, підуть. Жодна політична партія в Ужгороді сама не може вивести людей на площу. Але люди виходять. 

Володимир Піпаш: — В усіх революційних ситуаціях в різних країнах виникали Народні ради. Нашу Народну раду треба доповнити всіма силами, які представлені на Майдані, наприклад, щоб був і «Правий сектор», й інші. Треба розбудовувати вертикаль в області. Функції НР: має діяти двовладдя, треба тиснути на офіційні органи влади поки не пройдуть перевибори.

Олег Лукша: Повинна бути довіра, план дій, щоб люди розуміли. Треба проводити реформи. Політичних партій у нас нема. Народні ради повинні працювати як політичні контролери, політичні комісари, слідкувати політично, а виконкоми, як у Львові створюють, це працювати не буде.

Надія Ваць: — Може почнемо люстрацію з Народної ради? 

Андрій Риба: — Всі великі політичні звершення будуть у Києві, наша справа задавати тон, ми можемо допомогти людям вирішити свої питання тут, допомогти тим, хто не може достукатися до влади.

Ігор Баран: — Ми не перезавантажимо владу, систему, поки будемо казки розказувати, тому пропоную Шафарю, як депутату міськради на сесії підняти питання щоб розширити і стимулювати  роль місцевих комітетів, такий, наприклад, діє у Доманинцях. І аж до комітетів самооборони.

Іван Габор: — Аналізувати НР як орган влади не варто. Не питання, чи вписується він у закони. Подивіться будь-яку революцію. Моя думка: НР– це орган Майдану, буде у неї влади стільки, скільки будемо хотіти її брати. Потрібно вченим працювати над тим, що таке національна ідея. 

Олег Куцин: — Зараз ламається совок. Є партії, які формувалися як фінансово-олігархічні групи, а є ідеологічні, вони не дискредитували себе. З такими треба вести дискусію. НР не легітимна, але Майдан теж, а з ним рахуються. Треба залучати експертів і напрацьовувати, як будувати суспільство на Закарпатті.

7dniv.info.






Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-03
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 19:16:38)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 18:26:46)
Родненький,на когож ты нас покинул? А вообще 2 жулика....
Jktu (2016-11-30 18:55:10)
Новости. Москва." Россия создала танк, аналогов которому не существует" (как и упомянутого танка;))....
Русин (2016-11-30 15:05:27)
Очень странно, люди допущенные до самых сокровенных государственных секретов, так просто могут поменять страну проживания. Пока бывшие укр. чиновники будут так легко перебираться на пост. место житель ......
Вано (2016-11-30 14:26:10)