Закарпатська ОПОРА нагадала, хто такий Щадей і з порушенням, яких принципів його обирали

Закарпатська ОПОРА нагадала, хто такий Щадей і з порушенням, яких принципів його обирали

Вчора, 24 лютого, в Ужгороді відбувся свій місцевий «переворот». Голосами 41-го депутата було висловлено недовіру міському голові Віктору Погорєлову.  Разом з ним звільнили секретаря міської ради Світлану Король, а на її місце обрали Віктора Щадея. Він, нагадуємо, був керівником виборчого штабу кандидата Віктора Погорєлова, після перемоги якого зайняв в новообраній раді другу посаду в місті – секретаря міськради.

Наразі постає питання – переворот стане перемогою громади, чи міська рада і надалі функціонуватиме для чиновників. На даному етапі існують досить зрозумілі критерії змін у принципах роботи та підходах у прийнятті рішень :

1.       Попереднє обговорення рішень та призначень з громадою. Слід зазначити, що навіть призначення Віктора Щадея відбулося з порушенням даного принципу. Ця кандидатура не розглядалася структурами Майдану, іншими громадськими середовищами та громадою міста, а з’явилася як компроміс політичних структур, рівень довіри до яких і так мінімальний. Таку практику потрібно припиняти.

2.       Публікація проектів ВСІХ рішень міської ради та виконкому, щоб зацікавленні громадяни могли з ними ознайомитися.

3.       Публічне та систематичне звітування посадовими особами міської ради про пророблену роботу та виконання цільових програм.

4.       Обрання членами виконавчого комітету Ужгородської міської ради осіб, запропонованих Правим сектором, Народною самообороною, Громадським конвентом Євромайдану – як тих, хто реально представляє міську громаду.

5.        Оприлюднення результатів голосувань по скандальним питанням (Корона, будівництва на вул. Митній, вул. Шумній, парку Підзамковий тощо ). Створення комісії для оцінки законності цих рішень. Зрозуміло, що серед «новоявлених революціонерів» є ті, що також підтримували ці питання, і громада мусить про це знати.

Розуміючи необхідність системних змін у роботі органів місцевого самоврядування, ми беремо на себе зобов’язання здійснювати моніторинг роботи Ужгородської міської ради і публічно повідомляти громаду про його результати.


Джерело: Святослав Бабіля, громадянська мережа «ОПОРА»

 

 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-07
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)
Один из самых тупых вбросов) укро-жидовская хунта считает украинцев дураками,как и российские жидо-либеральные СМИ - россиян..кругом одни жиды))...
Царь Давид (2016-12-07 12:16:12)
Ну и зачем еще раз доказывать что вы умственноотсталая нация. Все давно это поняли...
петро нюхает зад (2016-12-07 10:53:48)
Стоны необоснованны.В конце концов в стране прошла РЭВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ !Жить стало лучше,жить стало веселей!...
простофиля (2016-12-06 22:35:16)