Що нова ужгородська влада обіцяла і що зробила (СКРІНШОТ)

Що нова ужгородська влада обіцяла і що зробила (СКРІНШОТ)

Одна з основних обіцянок, яку давала нова влада Ужгорода – забезпечити максимальну прозорість усіх своїх дій. Яскравий приклад, як слова співвідносяться з ділом – вчорашня, 14 березня, сесія міської ради і, зокрема, численні земельні питання, які на неї виносилися.

Знайти перелік питань, які виносяться на розгляд сесії, тобто включені до порядку денного, до сесії було нереально – ні на сайті міської ради, ні деінде він розміщений не був. Так само ніхто не спромігся викласти окремим блоком проекти рішень, які виносяться на сесію саме 14 березня. У розділі проектів сесійних рішень за цей рік на сайті міської ради є наступний перелік:

Кожен із цих підрозділів відкриває окремий перелік проектів рішень. Наприклад, тільки на 5-е пленарне засідання таких 52.

Деякі позначені лише назвами і датами, коли їх планували розглядати, інші містять ще й номери проектів.

Тепер увага: запитання для інтелектуалів. Як знайти проекти, які будуть розглядатися на сесії саме 14 березня і ознайомитися з ними, якщо переліку, які саме виносяться на сесію нема, а насправді виносяться питання, деякі з яких знаходяться у блоці на 5-е засідання, деякі на 7-е, і тільки 2 на 8-е? За датами це проекти ще на різні дні січня, лютого і березня.

 Напередодні, 13 березня, журналіст Ярослав Гулан на сторінці групи Ужгород у соцмережі Фейсбук написав:

Олександр Волосянський, керуючий справами міської ради, який долучився до дискусії щодо цього поста о 19.52 написав:

Проте вранці перед сесією такий документ не оприлюднили, як нема його і досі.

У тій же дискусії у Фейсбуці депутат Ростислав Буланов залишив свій коментар (скрін вище).

Як «рубав» Буланов – окрема історія. Зараз про інше – доступність і прозорість того, що розглядають на сесії. Переглядаючи інформаційні повідомлення зі вчорашньої сесії можна помітити, що про земельні питання не написав практично ніхто, лише окремими штрихами. Усе з тієї ж причини – порядку денного журналісти не мали, а виловлювати на сайті міськради проекти у різних розділах серед 68 документів та ще й «на слух» під час бурхливих дебатів — нереально.

Крім того, наприклад проект, де зустрічається цифра 1205 на сайті абсолютно не відповідає проекту 1205, по якому реально приймалися рішення на сесії. Якщо на сайті йдеться про 1 пункт рішення і оплату завданих збитків при вилученні земельних ділянок, то на сесію виносився проект з таким номером, де 17 пунктів про різні земельні ділянки. Цілком можливо, що проект на сайті, в якому згадується номер 1205 має інший номер, однак про це ніде і ніяк не зазначено. Отака загадка, варта самого Шерлока Холмса!

Годі було і після сесії розібратися у проголосованих земельних питаннях. У депутатському відділі, куди журналіст «7 Днів» зайшов попросити проекти по земельних питаннях, які роздали депутатам на сесію, роздратовано буркнули: все – на сайті. На пропозицію подивитися який саме проект на сайті, наприклад, з цифрою 1205, роздратовано відповіли, що не мають часу. На все це «намалювався» депутат Буланов, той самий, який всюди кричить про прозорість роботи міської ради і пообіцяв «рубати» земельні питання. Він старався своїми «габаритами» випровадити цікавих до земельних питань і… порадив написати запит, аби отримати проекти цих рішень сесії. Отака не на словах, а на ділі прозорість нової влади Ужгорода.

 

7dniv.info.

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-12-16
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

О вам і "європейські цінності", і "єрореформи", і "відкритий ринок"... Після розпродажу української промисловості гешефтники вже торгують українцями... "По-новому&qu ......
Запорожець (2017-12-17 10:48:48)
А як це буде відбуватися - на кшалт "У-у-у-у-у"? Чув, що деяких приматів навчили спілкуватися мовою жестів... Передчуваю, шо "перемовини" будуть стосовно бананів і мандаринів і бе ......
Зоотехнік (2017-12-17 10:45:34)
зато именно некоторые украинцы интересуются политикой и этого количества достаточно чтобы изменить мир в лучшую сторону...
инна (2017-12-15 22:23:31)
Це добре, що хоча б угорці та румуни почали протистояти агресії сіоністів. Українцям час прозріти та виганяти з України "пташенят" Сороса. Go out!...
Веркблей (2017-12-15 18:23:12)
На жаль, українцям вже так наплювали в обличча, що соромно за народ і державу - Україною керують сіоністи і пройдисвіти з усього світу, а українців обливають брудом......
Запорожець (2017-12-15 09:06:21)