Україна на роздоріжжі: олігархи хочуть в Європу, народ - в Митний союз

Україна на роздоріжжі: олігархи хочуть в Європу, народ - в Митний союз

Росія готова в два рази знизити ціну на газ в обмін на вступ до МС.


Росія зробила Україні пропозицію, від якої, здавалося б, неможливо відмовитися. Київ, як відомо, спить і бачить, як би умовити Москву знизити ціну на газ; нинішні ціни, встановлені відповідно до горезвісними угодами, за підписання яких сидить у в'язниці Юлія Тимошенко, здаються йому непідйомними і навіть кабальними. Що ж, Росія готова піти назустріч в цьому питанні, але з однією умовою: Україна повинна вступити до Митного союзу.

«Росія нам висуває умови: давайте приєднуйтесь до Митного союзу, і завтра у вас газ буде по $ 160», — повідав вчора прем'єр-міністр України Микола Азаров одеським держслужбовцям. Навряд чи це стало одкровенням навіть для живуть у своєму, бюрократичному світі чиновників: напевно вечорами вдома, перетворюючись в нормальних мам, тат, сестер, братів, синів і дочок, вони, тоскно позираючи на газову колонку, і самі не раз заводили розмови про те , що добре б Україні з Росією якось вирішити це питання. Росія-то вже втомилася стояти з розкритими обіймами, а Україна все ніяк. Начебто і влада позиціонує себе як проросійська, начебто навіть і від діалогу не ухиляється, навіть пропонує якісь схеми на кшталт «3 +1» ...

Начебто вся логіка подій говорить за те, щоб Україна нарешті влилася в єдиний митний простір з Росією, Білорусією і Казахстаном. Тим більше — ось вона, реальна вигода! Адже зараз Київ платить за газ в два з гаком рази більше, ніж йому пропонується в обмін на вступ до МС. Згідно з прогнозом Мінекономрозвитку РФ, ціна 1000 кубометрів газу для України в 2012 році складе $ 368, а в 2013-2015 рр… — В середньому близько $ 330. При цьому сусідня Білорусь платить трохи більше $ 160 за 1000 кубометрів: по трирічному контракту, підписаного в кінці минулого року, ціна на 2012 рік встановлена ​​в $ 165,6, у 2013 році вона становитиме $ 168,9, а в 2014 році — $ 180. Здавалося б, всі доводи за приєднання до Митного союзу наявності.

Але якось не йде поки. І навіть напередодні виборів в Раду, тобто в дні, які представляються найбільш підходящими навіть з точки зору елементарного піару, українська влада поки що обмежуються перетирання азбучних істин, косо поглядаючи в бік Європи, яка, знову ж таки, рада бачити Україну у своїй зоні вільної торгівлі. Правда, висловлює заклопотаність сумісністю такого членства з входженням в Митний союз… Право слово, ця стурбованість абсолютно політична і економічно ніяк не мотивована, проте в Києві вважають за краще її враховувати. Ось і пан Азаров, вкотре озвучивши зацікавленість України у вигодах, які обіцяє їй членство в Митному союзі, в який же раз знову озвучив і контраргумент: «інтеграція в Європу нам також важлива». Нехай товарообіг з нею і скромніше, ніж з учасниками ТС (30 проти 40%), але, тим не менш, така позиція влади і, очевидно, еліт. Взагалі позиція України тут гранично проста: дай дитині вибрати між шоколадкою і тістечком — напевно маленький ласун вибере відразу і те, і інше. Схема елементарна, і Київ, схоже, намірився вичавити з неї максимум.

Але мудра фраза про складність утримання п'ятої крапки на двох стільцях була теж придумана не вчора. І, звичайно ж, краще зробити вибір до того, як один зі стільців буде прибраний якоїсь вищої політичною волею.

Про витоки і перспективи триваючого до цієї пори такого «любовного трикутника» між Росією, Україною та Європою в бесіді з оглядачем KM.RU розповів відомий український громадський діяч, публіцист, голова громадської організації «Російська община України» Костянтин Шуров:

— За двадцять з гаком років політики незалежності України принцип багатовекторності пустив у свідомості українських чиновників надто глибоке коріння. Крім того, треба розуміти, що українська політика сьогодні — це політика з багатьма невідомими. Насамперед це стосується того, чиї інтереси захищають уряд, Верховна рада і взагалі все вище чиновництво України. І навіть при не самому глибокому аналізі з'ясовується, що ними захищаються інтереси окремих фінансових промислових груп або окремих територій. Але, судячи з наявних розкладами, все ж захищаються насамперед фінансово-промислові групи, що знаходяться на певних територіях. Лобіюючи їх інтереси, чиновники, природно, підганяють під цю справу і законодавство, і підзаконні акти.

Тому коли один з вищих чиновників, прем'єр-міністр Азаров, говорить про вигідність Митного союзу, то в даній ситуації він говорить про його вигідності в якості економіко-політичного союзу, який принесе великі вигоди Україні як державі, її громадянам і народу України. А коли він говорить про зв'язки з Євросоюзом, то тут мова йде вже про вигоду для фінансово-промислових груп, так як в плані товарообігу, можливостей переміщення робочої сили і капіталу Митного союзу і Євросоюзу важко конкурувати перед обличчям олігархії.

Тим часом Європа розглядала і розглядає Україну не як повноправного і повноцінного партнера, а як придаток до своєї економічної моделі і до свого загального європейського ринку. Тим часом елітами абсолютно скидаються з рахунків й об'єктивні технічні, інфраструктурні незручності економічних торговельних відносин з Європою в порівнянні з Митним союзом. Взяти хоча б різну транспортну інфраструктуру: в рамках ТС діє одна універсальна залізнична колія, а в Європі вона інша. Начебто і дрібниця, але якщо почати порівнювати ...

До того ж Росія вийшла до України з пропозицією взяти участь у видобутку вуглеводнів та освоєнні нових родовищ. З іншого боку, у тих українських підприємств, які навіть і готові були б з радістю прийняти це запрошення, часом просто не вистачає для цього ресурсу. Тут немає гігантів типу «Газпрому», а «Нафтогаз» не перший рік вже роздирається як внутрішніми, так і зовнішніми конфліктами з афілійованими структурами, за якими стоять свої зацікавлені персонажі. Так що протиріччя всередині українських еліт настільки глибокі і застарілих, що розплутати цей клубок, як мені видається, зараз вже надзвичайно складно. Але українська влада, здається, це цілком навіть влаштовує і, більш того, дає якраз зайвий привід міркувати про те, що питання про те, з ким їй бути, з Європою чи з Росією, мовляв, не такий однозначний. І в Митному союзі ой як добре, і з Європою ой як добре ...

km.ru

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Иван, не стоит нести чушь. В Крыму три языка являются государственными: русский, украинский, крымско-татарский....
Андрей (2016-12-06 13:52:34)
Кацапській мові не місце в Україні доки москалі оккуповують українську землю. На Донбасі і в Криму повністю заборонено українську мову та освіту. Треба відповідати ворогам, завезеним з рязанщини-моско ......
Іван (2016-12-06 03:21:12)
Надо расследовать схемы, по которым Ляшко стал миллионером и приобрел ряд элитных квартир и апартаментов! Какие олигархи и за что ему платили!?...
Гость (2016-12-05 21:03:13)
Надо расследовать схемы, по которым Ляшко стал миллионером и приобрел ряд элитных квартир и апартаментов! Какие олигархи и за что ему платили!?...
Гость (2016-12-05 21:01:32)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-02 19:16:38)