Погляд газети Guardian на Трампа і Росію: гра за правилами Путіна - в черговий раз

Погляд газети Guardian на Трампа і Росію: гра за правилами Путіна - в черговий раз

 

Можна скептично ставитися до звітів американської розвідки, однак питання щодо ролі Росії в ході виборів в Сполучених Штатах в 2016 році надто серйозні для того, щоб від них можна було легко відмахнутися, пише The Guardian.

 

Під час холодної війни і навіть після її закінчення і Сполучені Штати, і Радянський Союз намагалися – переважно таємним чином, часом не без пролиття крові – визначати результат виборів у багатьох частинах світу. Тому що б не говорилося про передбачуване втручання Росії в американські вибори в 2016 році, не варто стверджувати, що це безпрецедентний випадок, оскільки таким він не є.

 

Проте очевидне втручання Росії в останні вибори президента США не може вважатися виправданим. Те звинувачення, яке міститься в розсекреченому варіанті доповіді розвідки, опублікованому в кінці минулого тижня ЦРУ, ФБР і Агентством національної безпеки, є дуже серйозним. За твердженням авторів доповіді, Росія використовувала як таємні, так і відкриті засоби, включаючи спонсоровані Москвою хакерські атаки, тролінг та інші брудні методи. Крім того, Росія отримала доступ до деяких елементів виборчої системи на загальнодержавному і місцевому рівні, проте не до тієї її частини, яка відповідає за підрахунок голосів.

 

На думку авторів доповіді, втручання Росії в 2016 році є «значною ескалацією в тому, що стосується спрямованості, рівня активності і масштабів зроблених зусиль», тоді як успішність проведеної кампанії свідчить про появу «нової нормальності», спроба відтворити яку буде зроблена в інших місцях, в тому числі в Європі.

 

Ці звинувачення, якщо вони виявляться справедливими, підтвердять наявність загрози не тільки на рівні держав, а й на рівні систем. Вони покажуть, що Росія систематично намагається зруйнувати демократичні системи, а також підірвати довіру до них людей.

 

Реакція Дональда Трампа на оцінку розвідувальних відомств була реакцією кандидата, а не національного лідера. Його незгода з оцінками, що містяться в представленої йому в доповіді, схоже, більшою мірою продиктована прагненням зміцнити легітимність власних виборів, ніж до протидії загрозі дестабілізації в результаті дій пана Путіна.

 

Можливо, саме це і хочуть почути багато його виборців. «Якщо так було потрібно, то я радий, що вони це зробили»,‒сказав один із тих, хто проголосував за пана Трампа, з приводу втручання Росії.


Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-03-26
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ми знову будемо обирати "Знайомі" персонажі.І з них ніхто конкретно не скаже--що ж він зробив корисного і потрібного для України.Одні персони будуть розповідати як вони дешевий газ дали нам, ......
Віктор (2017-03-27 07:25:08)
Неужели в Украине найдутся прихвостни, готовые за порцию шашлыка прислуживать беглому Ссаки и его дырэкторам мангалов и осэмэнытэлям коз?...
Запорожец (2017-03-26 10:16:58)
«Мы,– грит,– с Марусей убьём Путина. Скока раз встретим, стока убьём!»...
Андрей Димитриевич (2017-03-25 23:07:30)
Лидер КП России краснорожий оборотень Зюганов увидел истоки ненависти Европы к России в расколе христианства в XI веке. Никакой ненависти у европейцев к россиянам не было и нет (как бы это не хотелос ......
лиля (2017-03-25 22:08:24)
Лидер КП России краснорожий оборотень Зюганов увидел истоки ненависти Европы к России в расколе христианства в XI веке. Никакой ненависти у европейцев к россиянам не было и нет (как бы это не хотелос ......
лиля (2017-03-25 22:06:55)