Якщо в Ужгороді відеокамери «сліпнуть», значить це комусь вигідно?

Якщо в Ужгороді відеокамери «сліпнуть», значить це комусь вигідно?

У ніч на 14 травня покрали 4 камери відеоспостереження, встановлені на перехрестях ужгородських вулиць. Із заявою про цей злочин до міліції звернулася директор комунального підприємства, якому належать камери, Ірина Сойма.

Встановлення широкої мережі систем відеоспостереження на вулицях обласного центру, з метою попередження, вчасного реагування на порушення закону та швидкого їх розслідування було одним з пріоритетних завдань колишнього керівництва міста.

Важливість цих кроків для збереження правопорядку не підлягає ніяким сумнівам. Зокрема, в комплексній«Програмі боротьби зі злочинністю, забезпечення громадського порядку на території м.Ужгорода…», ініціатором розробки якої виступив міськвідділ УВМС України в Закарпатській області, також є відповідний пункт, який вказує на потребу розвивати систему відеонагляду в Ужгороді:

«З метою покращення роботи міліції по попередженню та розкриттю злочинів, особливо тих, що викликають негативний громадський резонанс (крадіжки приватного майна, пограбунки, розбійні напади, тілесні ушкодження), здійснити заходи по встановленню систем відеоспостереження у місцях масового скупчення громадян».

Рішення сесії Ужгородської міської ради, щодо затвердження цієї програми, було прийнято 27 лютого 2014 року.

Чи не дивно, що в тому-ж таки лютому місяці, через кілька днів після призначення В.Щадея на посаду в.о. міського голови, однією з перших його «ініціатив» стало… призупинення фінансування КП «Ужгородпарквідео», та відключення камер зовнішнього спостереження!

Один із наслідків такого «зваженого» кроку — підпал автомашини самого в.о. мера Ужгорода Віктора Щадея.

Це сталося тієї ж доби, коли були вкрадені камери! (Нагадаємо: це вже не перший замах на здоров’я, життя та майно колишнього секретаря Ужгородської міської ради).

Дивує, що представник влади, який повинен свідомо (?) приймати рішення в масштабах місцевого самоврядування, тим паче, який неодноразово сам ставав жертвою криміналу, однією з перших своїх дій знищує позитивне напрацювання своїх попередників. Напрацювання, яке могло б попередити трагедії в житті багатьох ужгородців, і до речі – в його особистому житті теж. Це – більше 50 відеокамер на вулицях Ужгорода, підключених до контрольного пункту в міськвідділку міліції, завдяки яким було розкрито велику кількість злочинів.

Не найкращі думки викликає намір позбавити обласний центр відеонагляду також в контексті ситуації, яка склалася в країні в цілому. Ужгород – відносно спокійне місто, і знаходиться вдалині від військових дій. Але навіть тут мас-медіа постійно «перемелюють» інформацію, яка свідчить про можливість провокацій у найзахіднішій області України. Особливо – напередодні виборів!

З огляду на викладені обставини, крадіжка камер під покровом ночі виглядає логічним продовженням такої «незрозумілої» політики в.о. міського голови.

Звісно, були певні моменти, пов’язані із проблемами фінансування комунальних підприємств. КП «Ужгородпарквідео» завжди було неприбутковим. Але завдання, покладені на систему відеонагляду далекі від заробляння грошей. Це – спокій і безпека наших громадян.

Нагадаємо також, що колишній міський голова В.Погорєлов неодноразово наголошував на необхідності існування данного підприємства, з огляду на важливість його роботи. У продовження цієї лінії, вже «оновлена» влада, депутатським голосуванням від того ж 27 лютого 2014 року, коли була затверджена «Програма боротьби зі злочинністю, забезпечення громадського порядку на території м.Ужгорода…», збільшує статутний фонд «Ужгородпарквідео» в межах програми фінансової підтримки комунальних підприємств Ужгорода.

Припускаємо, що нелогічний крок – відключити зовнішні камери на вулицях – не міг сам по собі прийти в голову Віктору Щадею, людині, яка хоч і не має практичного досвіду в управлінні містом, але непогано орієнтується в його потребах (принаймні, намагається створити таке враження), і яка сама неодноразово ставала жертвою політичних маніпуляцій та нападів.

Тоді виникає питання: хто вклав в голову В.Щадея думку «осліпити» ужгородську міліцію, тим самим дати «зелене світло» кримінальним елементам і «розчистити шлях» провокаторам? І з якою саме кінцевою метою?

Джерело:«Вся закарпатська правда»  

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2016-12-09
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Ну і ряха, з підручника .Ламбрози.! Не довіряє чиновникам,яких очолює?.Ну так поміняй! Лише не на "манів",досить вже,треба українців з титульної нації до влади ставити , а не своїх на грошо ......
Олег (2016-12-09 19:37:34)
Это тонкий намек на свою отставку по причине: не сработался с коллективом?...
Юрий (2016-12-09 17:53:23)
Саме тому прем"єр навіз в Україну своїх братів по крові з Ізраїлю, Польщі, Словенії... Бо не довіряє українцям розпродажу України - можуть здати народу......
Запорожець (2016-12-09 16:43:32)
Далекосяжна путінська провокація розрахована на дестабілізацію в Україні!"..диверсантка "Правого сектору" Лілія Коц заявила про причетність "Правого сектору" до розстрілів на ......
Володимир Марківський (2016-12-07 17:34:09)
Готові взяти відповідальність за організацію та підтримку процесу формування галузевої політики по децентралізації в одному з таких секторів, як ЦНАПи, соціальний захист, охорона здоров'я, навкол ......
RevaA (2016-12-07 17:01:47)