Історія сепаратизму на Закарпатті: кому це вигідно і хто стає на донецькі граблі?

Історія сепаратизму на Закарпатті: кому це вигідно і хто стає на донецькі граблі?

В найскладніший для Україні час, коли йде неоголошена але відкрита війна з Росією, ножем у спину державі й усьому Закарпаттю зокрема є цілком очевидний, запущений на наших очах сценарій провокування сепаратизму в Закарпатті. Вже давно не є таємницею той факт, що в Закарпатті діють маргінальні русинські та інші «місцеві» об'єднання, які тихенько підгодовуються спонсорами у мирний час і витягуються на світ у кризові моменти. 

 

Ще на початку 2000 років  русинів та інші сепаратиськи налаштовані сили узяв під свою опіку і кураторство Віктор Балога. Ще з тих часів він спекулював на темі закарпатської окремішності та нелюбові до центру. Маючи значний фінансовий ресурс, Балога неафішовано взяв на озброєння русинську і сепаратиську тему, з тим щоб шантажувати центр за кримським сценарієм (автономія або від'єднання).

Вперше цю зброю (русинство і сепаратизм)  Балога використав у 2000-2001 роках у боротьбі проти есдеків і Медведчука, а згодом поставив перед фактом і самого Кучму. Саме тоді на захист Балоги організовувалися проплачені мітинги і пікети з русинськими і сепаратистськими лозунгами, роздмухувалась істерія проти «приїзджих»  і «чужинців».  Схема була проста — для Києва створювалось враження (мітингова картинка), що регіон виходить з під контролю і виступає за від'єднання від України, а втримати Закарпаття і вгамувати його може тільки Балога.

Спочатку цією схемою Балога успішно лякав Кучму, а потім взагалі намертво прив'язав до себе Ющенка. Взявши під повний і тотальний контроль Закарпаття в період президентства Ющенка, Балога тему регіонального сепаратизму нібито прикрив. Але, щоб ніхто не сумнівався, що ситуація постійно тліє і загроза сепаратизму не зникає, Балога періодично нагадував про це (то сплеском активності русинських вождів і організацій, то рішеннями підконтрольної обласної ради про визнання русинів окремим народом).

При Януковичі Балога з темою русинства і сепаратизму трохи причаївся. По перше, йому це було не вигідно бо в Закарпатті він де-факто отримав усю представницьку владу (обласна і районні ради, мери міст). По-друге, він мав з цього приводу чітку домовленість про забезпечення спокою в регіоні з Януковичем (який повівся на шантаж так само як і Кучма з Ющенком), за що останній віддячив Балозі повною лояльністю до бізнесу і посадою Міністра МНС.

Після падіння режиму Януковича і Революції гідності, Балога і весь його закарпатський клан швидко перефарбувалися. Вони очікували і сподівалися повернути собі знову повну, монопольну і безконтрольну владу над Закарпаття. Але не сталося. Спочатку не вийшло з посадою губернатора. Її отримав не підконтрольний мукачівському клану молодий нардеп від «Батьківщини» Валерій Лунченко, який категорично відмовився бути прислужником і лакеєм Балоги. Після серії безрезультатних провокацій і пропагандистських атак на Лунченка, Балога взяв паузу до президентських виборів.

На президентських виборах у травні 2014 р. клан Балог вкотре підлаштувався під кон'юнктуру і в повному складі перебіг під прапори фаворита – Петра Порошенка. Розрахунок був один — Порошенко перемагає і в «знак вдячності» звільняє Лунченка, а посаду губернатора віддає рідному сину Балоги. Таким чином, вся влада Закарпаття (ОДА і облрада) знову мала опинитись в одній сім'ї.

Вибори закінчились, ейфорія минула, а плани Балог ніяк не втілювались. Стало зрозуміло, що насправді ніяких обіцянок про винагороду  у вигляді монопольного контролю на Закарпаттям від Порошенка Балога не отримував. Тим часом, події на сході країни переросли по суті у відверту війну проти України з боку Росії. І саме в цьому побачив свій зловісний шанс не хто інший як Балога. А кращого приводу, ніж мобілізація закарпатців і приїзд біженців годі було і шукати.

І тут, мов за командою і за розладом у різних населених пунктах Мукачівського району протягом останніх днів виникають нібито «стихійні» та «неорганізовані» мітинги людей, які закінчились перекриттям автодоріг. Формальний привід — протест проти нібито огульної мобілізації закарпатців у зону АТО. Мета — посіяти хаос і паніку, дестабілізувати і так напружену ситуацію, дискредитувати обласну і центральну владу. Чому відразу для всіх стало ясно, що це не щирий протест, а інспіровані і режисовані акції? І кому ці акції найбільше вигідні?

Відповіді на це запитання напрошуються з кількох очевидних фактів навколо блокування доріг. 

По-перше, п ерекриття доріг і протестні акції почалися і набули найбільшого поширення в Мукачівському районі і м. Мукачеві, де є найбільший формальний і тіньовий вплив клану Балог. 

По-друге, усі акції розгорталися за однаковим сценарієм, з під копірку написаними транспарантами. У кожній акції, за спинами підбурених людей, було помічено ядро організаторів-провокаторів (3-5 осіб), які усім верховодили. Серед цих верховод і глашатаїв були помічені депутати від ЄЦ.

По-третє, всі  акції не мали жодного конструктиву і націленості на вирішення конкретного питання. Їх учасники ні кого не слухали і не сприймали жодних аргументів. Окремі т зв. «солдатські матері»  викрикували чужі гасла і заклики, не відаючи про те, кому і скільки прийшло повісток. 

По-четверте, антиморбілізаційні" протести активно висвітлювали,  пропагували і розкручували сам Балога та його ЗМІ: М-студіо, Закарпаття-ФМ, Закарпаття онлайн, Мукачево нет, Ужгород ін. тощо.

 

По-п’яте, і це найбільш низько і аморально — за тиждень-два до початку акцій в області було зафіксовано потужний і цілеспрямований викид провокативних чуток і дезінформації («в Закарпаття понаїхало маса донецьких і луганських біженців», «донецькі і луганські нагліють, скуповують житло, займають місця в лікарнях і ВУЗах», «понаїхали східняки, що не хочуть воювати, відпочивають собі по санаторіях, а замість них мають воювати закарпатці», «закарпатців масово і без розбору забирають в АТО, їздять ночами і виловлюють на вулицях», і т.п. ). Чисто «випадково» епіцентром цього викиду стало Мукачево…

Загалом скидається на те, що Балога затіяв дуже відчайдушну і небезпечну гру. Інспіруючи та фінансуючи протестні акції з явно антидержавним і сепаратистським ухилом, він брутально і відверто кидає в лице Порошенку — «я тут реальний господар, тому вибирай — або влада в Закарпатті моя, або регіон стане неконтрольованим і  піде на відокремлення від України». Щодо останньої тези, то  як показують останні події в арсеналі Балог цей сценарій теж готовий до реалізації. Ситуація насправді дуже серйозна. Слід пам'ятати, що у схожі брудні ігри свого часу грали кланові авторитети в Луганську і Донецьку. Там теж роздмухували і пропагували сепаратизм, а чим усе закінчилось? І де зараз ті авторитети, куди потікали? Хто і коли відповість за спровоковану війну, розруху, сотні втрачених життів, пошматовану країну?

Тому всім закарпатцям слід замислитись і чітко зрозуміти, куди саме може привести цей шлях, вимощений цинічними інтересами і брудними грошима сумнозвісного клану. А центральній владі та правоохоронним органам напевно слід чітко, безкомпромісно і цього разу своєчасно відреагувати!  

 

Сергій Ковальчук

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Вчора, 2017-07-26
Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Якщо це лобіює Супрун,то треба змінити назву на : " Нові ліки від СНІДу будуть випробовувати на українцях!" Бо іншого від цієї дурепи очікувати даремно!...
555 (2017-07-26 20:58:07)
Кому будет интересно нашёл отличный Торрент плеер с возможностью быстрого поиска любого торрент файла буквально за считанные секунды по всему ру-нету, а так же удобный и простой плеер для просмотра фи ......
JFXgoant (2017-07-26 18:34:28)
Есть кто-то, кто может назвать древних греков глупцами?В изначальной версии демократии право голоса имели только те, кто мог ответить за свой голос имуществом. То есть те, кому было что терять. Не Гор ......
Viktor (2017-07-26 12:35:18)
Судяться вони за хабарі,які свого часу роздали,щоб бути монополістом! У нас так весь "бізнес" працює,спочатку хабарі потім схеми і відкати. В автопромі не краще, спочатку лобіюють китайських ......
ХХХ (2017-07-26 12:01:15)
Пенсионер.Подерживаю. Пенсионер может избираться (ну если мудрость есть) но не может избирать. Да, имеет смысл ценз самообеспечения. "Идеальный" избирательный закон смысла не имеет - еще одн ......
Василий (2017-07-25 08:29:01)