Томос не дали, анафему не скасували. Архієпископ Климент пояснив чому

Томос не дали, анафему не скасували. Архієпископ Климент пояснив чому
Як виявилося, Україна не отримала Томос про автокефалію, а анафему Філарету Денисенку ніхто не скасував.
Про це повідомив архієпископ Климент (Вечеря). 11 жовтня весь православний світ потрясла шокуюча новина - Синод Константинопольського патріархату ухвалив рішення про те, щоб надати Україні томос про автокефалію, при тому, що трохи раніше Митрополит Австрійський Арсеній (Кардамакіс) заявив про те, що томос для України вирішили відкласти до кращих часів.
Другий несподіваною новиною стало зняття анафеми з Філарета Денисенка, якого в 1992 році відлучили від церкви і позбавили сану. З цими двома грандіозними історичними подіями всю країну вчора привітав президент України Петро Порошенко. При цьому навіть в такому, здавалося б, об'єднавчому з точки зору гаранта процесі, Петро Олексійович примудрився знайти таки ложку дьогтю і «плюнути» в УПЦ, назвавши її ієрархів «московськими демонами»
Однак, як з'ясувалося 12 жовтня, ніхто ніякий томос Україні ніхто не надавав. Більш того, як зазначив владика Климент (Вечеря), навіть анафему з розкольника Філарета Денисенка Константинопольський патріархат не відміняв.
Він підкреслив, що саме слово «анафема» ніде в рішенні Константинопольського патріархату, яке Главновості опублікували раніше, не згадується.
Архієпископ Ніжинський і Прилуцький Климент (Вечеря) розповів в ексклюзивному інтерв'ю порталу Главновості про томос про автокефалію, яку Україні ніхто не давав і про анафему Філарету Денисенко, яку з нього насправді ніхто не знімав.
- Ми прийшли в Києво - Печерську Лавру поговорити з Владикою Климентом, що вчора відбулося на Фанарі, що прийняв синод. На сьогоднішній день ЗМІ розносять інформацію про те, що з Філарета зняли анафему.
- Мені вчора було дивно чути інтерпретацію і рішення, яке прийняв Константинопольський синод.
Зокрема, заява, що з Філарета була знята анафема, оскільки в тих документах, які були опубліковані, слово «анафема» ніде не було присутнє.
Йшлося про ты заборони, які були покладені на Філарета ще до накладення на нього анафеми - в 1992 році.
Інше, що дивує, це заява від цілого ряду політиків найвищого рівня, привітання і феєрверки з нагоди отримання автокефалії. Автокефалію ніхто не надавав, Томос ніхто не видавав.
Незважаючи на заяву про те, що це буде, ми абсолютно не маємо впевненості в тому, що це буде найближчим часом.
Оскільки судячи за рішенням Константинопольської Патріархії, ця Церква дуже активно зайнялася процесом створення своїх структур на території Української Православної Церкви.
Заяви про створення своїх ставропігій, інших структур - це все насторожує, оскільки подібні дії є нічим іншим, як вторгненням на Канонічну територію не належить до духовного покрову і духовному годівлі Константинопольської Патріархії.
Подібного роду дії є прямим порушенням канонів. Такі рішення, особливо ті рішення, які пов'язані з легалізацією розкольників в Україні, вони не додадуть розкольників благодатність або святості, але вони створять передумови вважати Константинопольський Патріархат таким же засновником розколу, яким це вчинив і Філарет.
- Фактично, Константинополь дав то, від чого в 2008 році відмовився Віктор Ющенко. Він створив свою юрисдикцію над Україною.
- Поки що ми спостерігаємо саме такі тенденції. Те, що Константинопольська Патріархія оголосила про зняття заборони з Філарета, означає не механічне зняття цих заборон, а то, що це буде реалізовано в разі, якщо Філарет і його церковна структура увійде до складу Константинопольської Патріархії.
Ці умови не нові, вони озвучувалися і 10 років тому, коли Патріарх Варфоломій приїжджав до Києва, і в попередні історичні періоди. Але, як нам усім відомо, амбіції Філарета зовсім інші. Вчора він заявив, що Патріархом був, є і залишається.
А якщо розглядати всі рішення, які були прийняті, то в одному Константинопольському Патріархаті два Патріарха чи можуть вміститися.
Комусь потрібно буде відмовитися від своїх амбіцій. Очевидно, що Філарету доведеться відмовитися від тієї можливості бути зарахованим до святої Православної Церкви навіть в дев'яносторічному віці, яку він вчора отримав від Константинополя.
Це рішення викликає масу сумнівів і переважна більшість помісних Церков виступає категорично проти ідеї Константинополя легалізувати розкол.
Повна версія інтерв'ю на відео: 

Знайшли помилку в тексті? Повідомте нам про неї: виділіть текст та нажміть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Loading...

Новини за темою

Останні новини

Інформаційне повідомлення
Коментувати новини на нашому сайті дозволено лише на протязі 30 днів з моменту публікації.

Новини партнерів

Останні коментарі

Це вже навіть дурістю не слід називати - явні ознаки розумового розладу......
Зоотехнік (2018-04-17 20:06:47)
Звичайно ж у влади гешефтників грошей немає, бо всі гроші розкрадені і виведені за межі України......
Запорожець (2018-04-16 20:31:24)
Світовій спільноті треба відкрито говорити про економічну агресію сіоністів проти України - саме агенти сіонізму, які прийшли до влади розграбували Україну....
Гардистон (2018-04-14 18:19:00)
Ото такі "європейські цінності" - обстрілювати та руйнувати міста інших держав... Та й "русскіє братья" такі ж самі гади - лізуть усюди як свині......
Запорожець (2018-04-14 13:36:45)
За декілька століть нічого не змінилося у ставленні ляхів до українців. Досить вже базікати про "польських друзів" - і вивчали історію, і класиків читали, і бували і клятій Польщі....
Веркблей (2018-04-14 06:56:22)