Не Китай, Ірак чи Росія: Фріман назвав найбільшу геополітичну загрозу людства

Не Китай, Ірак чи Росія: Фріман назвав найбільшу геополітичну загрозу людства
Ближче до кінця президентських дебатів між демократами минулої середи телеведучий Чак Тодд задав кандидатам, як він сказав, «просте питання». Скажіть «одним словом», попросив він, хто чи що є найбільшою геополітичною загрозою для Америки сьогодні?
Розмірковуючи над тим моментом, я (Томас Фрідман, - ред) запитав у себе, а що сказав би я. Довго роздумувати на довелось. Це не Китай, Росія чи Іран. Це ми. Ми стали найбільшою загрозою для себе.
Китай, Росія, Іран і навіть північнокорейський «маленький чоловічок-ракета» не знищить нас. Лише ми самі можемо це зробити.
Лише ми можемо забезпечити, щоб американська мрія — ключова обіцянка, яку ми самі постановили, щоб кожному поколінню жилося краще, ніж їх батькам — не реалізовувалась, так як у нас не виходить адаптуватись у нинішній час стрімко наростаючих змін у технологіях, на ринках, робочих місцях, у кліматі й освіті.
І це напевно що станеться, якщо ми не перестанемо ставитись до політики як до розваги, якщо не позбудемось президента, який щоденно підриває правду та довіру — це подвійне пальне, необхідне для співпраці та адаптації - якщо не дозволимо ультралівим зіштовхнути демократів зі скелі з відчайдушними ідеями на кшталт стерти кримінальну відмінність між тими, хто потрапив у Америку легально і тими, хто ні, а також якщо нам не вдасться сформувати, як це у своєму недавньому есе для Daily Beast описав політичний аналітик Девід Роткопф, «нову американську більшість».
Це більшість, яка може не лише виграти наступні вибори, а і по-справжньому займатись управлінням на наступний ранок опісля. Та, яка справді може спонукати нас робити великі складні речі, тому що ми і справді маємо багато складних речей, які необхідно вирішити — а також великі складні адаптації, які можна здійснити швидко лише разом.
Звучить наївно? Ні, наївно ось що. Думати, що все буде окей, якщо ми продовжимо ігнорувати великі виклики, що на нас мчаться, і якщо просто продовжимо почергово мати одну партію при владі, й іншу в засаді - а в результаті ніякі великі, довготермінові й добре продумані зміни так і не з’являються.
Насправді ж цей момент нагадує щось з того, що Марк Майклебі, морський полковник у відставці, сказав у книжці «Колись це були ми: як Америка відстала від світу, який винайшла і як ми можемо повернутись», яку я у 2011 році написав у співавторстві з Майклом Манделбаумом.
«Ніколи раніше в нашій історії ми не зіштовхувались з національними викликами, такими комплексними і довготерміновими, як нині». Проте, казав Майклебі, найбільш характерною ознакою нашої політики останніх днів була наша нездатність «послідовно і ефективно відповідати на очевидні проблеми, перш ніж вони переростали у кризу… Якщо ми навіть не можемо мати «дорослу» розмову, то як ми будемо виконувати обіцяне, а також наш обов’язок з преамбули Конституції - «убезпечити блага свободи нам самим і нашим нащадкам»? І справді, як?
Ось лише декілька з тих викликів, що впритул наближаються:
По-перше, якщо ми матимемо ще чотири роки Трампа, то, ймовірно, втратимо будь-який шанс утримати глобальну середню температуру від підняття на 1,5 градусів за Цельсієм замість 2-х — у чому вчені вважають різницю між нашою здатністю регулювати нині неминучі та пов’язані з кліматом екстремальні погодні явища і уникати тих, які регулюванню не піддаються.
По-друге, як Рей Даліо, засновник хедж-фонду Bridgewater, недавно зазначив, навколо спостерігається «мале, або і взагалі відсутнє зростання реальних доходів для людей протягом десятиліть…Працездатні працівники, а таких 60%, не мали реального (тобто з урахуванням інфляції) зростання доходів з 1980 року». За той же період «доходи топ 10% збільшились удвічі, а для топ 1% - утричі. Відсоток дітей, які виросли, щоб заробити більше за своїх батьків, впав з 90% у 1970-му до 50% сьогодні. Це для населення в цілому. А для більшості з тих, хто в числі 60%, перспективи гірші».
Гнів навколо цього всього напевне став одним із факторів, що висунув Трампа на посаду, і якщо це не вирішити, може висунути когось навіть гіршого, ось як Дональда Трампа молодшого, в майбутньому.
По-третє, наступні чотири роки перевизначать відносини між двома найбільшими економіками світу — США та Китаєм. Або США вмовлять Китай облишити свої недобросовісні торговельні практики, що там їх прийняли, аби перейти від бідності до середнього доходу і від споживача технологій до їх виробника, чи ми наближаємось до світу, розділеного новою цифровою Берлінською стіною. Там буде контрольований китайцями інтернет і технологічна сфера, і їх американська версія — і кожна країна муситиме обирати, куди долучитись. Глобалізація, що принесла стільки миру і процвітання у ці останні 70 років, почне розсипатись.
По-четверте, технології все глибше й глибше просувають соціальні мережі та кіберінструменти в наші життя, нашу приватність і нашу політику — відтак демократизуючи інструменти для «глибоких фейків», аби значно більше людей могли підривати правду і довіру. І розрив між швидкістю, з якою ці технології ідуть все вглиб, і здатністю нашої аналогової політики формувати правила, норми і законодавство, аби управляти ними, стає все ширшим, ніяк не вужчим. Цей розрив мусить замкнутись, аби наша демократія збереглася.
По-п'яте, сьогоднішнє робоче місце відрізняється однією основоположною реальністю, як вважає Хізер МакГован, експертка з питань майбутнього роботи: «Темп змін набирає обертів одночасно з тим, як робоче життя людини збільшується».
Коли у 1700-х гаразд розвинули паровий двигун, пояснює МакГован, середня очікувана тривалість життя була 37 років, і двигун став рушійною силою промисловості та бізнесу на приблизно 100 років. Коли у середині 1800-х застосували двигун внутрішнього згоряння і електрику, очікувана тривалість життя була близько 40 років, і ці технології домінували на робочому місці протягом наступного століття.
Тож протягом двох цих ер, зазначає МакГован, «ми мали кілька поколінь на те, щоб засвоїти цю одну велику зміну на робочому місці».
У сьогоднішній же вік цифрової інформації, «численні зміни сутності роботи відбуваються протягом одного покоління», каже МакГован. Це драматично збільшило необхідність у пожиттєвому навчанні. «Стара модель полягала в тому, що ти вчишся лише раз, щоб отримати роботу, а зараз ми мусимо працювати, щоб безперервно вчитись», — продовжує експертка. Тож ми рухаємось від моделі «навчання-робота-пенсія» до моделі «навчання-робота-навчання-робота-навчання-робота».
У такому світі новий соціальний контракт має стати тим, за допомогою чого уряд забезпечить, щоб мережа соціального захисту та всі інші інструменти навчання протягом життя були доступними кожному американцю — та це на розсуд кожного громадянина, чи користуватись ними. Зараз йдеться не про те, «кого звинуватити, що повернути чи чого позбутись», підсумовує МакГован. «Йдеться про те, щоб створити нову угоду, що би спонукала американських людей «іти на крок вперед», як сказав колись президент Джон Кеннеді, шукаючи фінансування для NASA. І від подальшого вибору все наступних і наступних кроків залежатиме більшість вашого життя.
На щастя, проміжні вибори показали, що потенційна нова американська більшість, готова до вирішення цих завдань, має місце. Зрештою, саме незалежні виборці, жінки з передмістя і помірковані республіканці - які змінили свій голос на користь демократів, так як були вражені брехнею Трампа, його чварами та націоналізмом з відтінком расизму — були тими, хто дозволив демократам повернути собі Палату представників. Таке ж партнерство може скинути і Трампа.
Якщо демократи можуть обрати кандидата, який апелюватиме до наших неминучих викликів, і який не говоритиме безвідповідальні речі про міграцію чи не обіцятиме чогось безкоштовного, чого ми собі дозволити не можемо, який визначить нові шляхи роботи з бізнесом і надихне тих, хто створює нові робочі місця, який достойно поводитиметься зі заляканим білим робочим класом виборців, які облишать демократів ради Трампа — і який розумітиме, що багато-багато американців схвильовані тим, що ми за крок до політичної громадянської війни і хочуть бачити когось, хто збере їх докупи — то я думаю, що цей він чи вона віднайдуть нову американську більшість, яка очікує на те, щоб зібратись і заявити про себе.

 



 

Статья была интересной?
Поделитесь публикацией со своими друзьями!
 

Новости по теме

Последние новости

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.

Новости ТОП-7

Досуг

Советы специалистов по доставке питьевой воды
Отказ от употребления воды из крана – первый шаг к сохранению здоровья и хорошего самочувствия. Подаваемая по трубопроводам жидкость содержит огромное количество сторонних примесей и соединений, которые негативно сказываются на функционировании всех систем организма
Сегодня, 16:5671
Черепашки-ниндзя: как любимые персонажи воплотились в игрушках
Эти персонажи, которые появились в результате лабораторного эксперимента, покорили не одно поколение детей во всем мире. Мультфильмы, кино, сериалы, много тематических игр для компьютеров – и не только.
Сегодня, 16:5463
Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6: обзор модели
Хотите найти хороший универсальный ноутбук для развлечений и работы? Предлагаем обратить внимание на лэптопы от китайского производителя Xiaomi.
Сегодня, 14:5488
Бытовой кондиционер: как продлить жизнь и избежать поломок
Покупая бытовой кондиционер в квартиру, нужно приготовиться к тому, что его придётся обслуживать. Зная, как правильно ухаживать за оборудованием, можно продлить его срок жизни и избежать многих поломок.
Сегодня, 13:41121
Тренировки дома: как выбрать орбитрек?
Эллиптический тренажер — это тренажер, который все чаще используется в домашних спортзалах. Это благоприятная тенденция, особенно с учетом преимуществ такого оборудования.
Вчера, 15:58164
Подбираем гардероб под цветотип «Яркая зима»
К цветотипу «яркая зима» относятся женщины с очень светлой либо, наоборот, смуглой кожей, голубыми, зелеными или серыми глазами и черной/темно-коричневой шевелюрой.
Вчера, 15:50153

События

Украинцев, которые похитили десятки миллионов долларов из сейфов в банках Украины задержали в США
В США при сотрудничестве украинских и американских полицейских задержали украинцев, которые похитили более 30 миллионов долларов из банковских сейфов Украины.
Сегодня, 17:3879
Что известно про крымского главу СБУ, которого подозревают в учебе в Академии ФСБ
Депутат от "Слуг народа" Макс Бужанский заявил, что недавно назначенный Зеленским глава крымской СБУ незаконно занимает свою должность.
Сегодня, 17:3366
Украинцам рассказали о правилах безопасности во время грядущей грозы
После того, как спасатели сообщили об ухудшении погоды в Киевской области, в Укргидрометцентре напомнили, что во время грозы нельзя пользоваться мобильным телефоном, потому что он может притянуть молнию.
Сегодня, 17:2549
"Черные риелторы" в Харьковской области похищали, пытали и убивали людей из-за квартир
В Харьковской области полиция задержала группу "черных риелторов", которых подозревают в завладении квартир и убийстве их владельцев.
Сегодня, 15:0073
В Кремле заявили, что Путин сам ответит на предложение Зеленского встретиться на Донбассе
Президент РФ Владимир Путин ответит на предложение президента Украины Владимира Зеленского встретиться в любой точке Донбасса, если посчитает нужным. 
Сегодня, 14:5671
Россия объявила о начале отвода войск от границ Украины с завтрашнего дня
Министр обороны России Сергей Шойгу объявил о завершении проверок войск в Южном и Западном военным округах, "цели достигнуты полностью".
Сегодня, 14:5083